直擊真相

　　上門索債遭殺身之禍

　　民警和許松聊了很多。攻心之下，許松長嘆一聲，心理防線有些松動。“你車里后備廂的血是誰的？”隨著這一句話的拋出，坐在椅子上的許松突然抖了一下，眼神變得黯淡。此時他已經明白，事情瞞不住了。

　　出租房里的血案

　　在案發后的第五天，8月29日，許松終于供述了自己殺人碎尸的犯罪事實。在他車輛后備廂里的那滴血 ，確實是屬于王建超的，他正是開著這輛車在嘎子澗拋尸。

　　濃重的油漆味，新鋪地板散發出的木頭和膠味，重新粉刷后的墻壁、連墻上也做了吊頂，許松位于吳興二路的租住處，盡管開窗通風，但仍飄著一股裝修后的氣味。許松指認，這里就是殺害王建超的現場以及碎尸地點。

　　民警隨后在室內的墻壁、天花板、洗手間內的多處，提取到了血跡，這些血跡呈現出飛射狀態。后經DNA 鑒定，均來自于王建超。

　　失去理智的糾紛

　　許松和王建超兩人相識多年，由于兩人住得比較近，平時在路邊打牌時逐漸熟悉了起來。后來，許松由于生意上資金周轉不開，曾多次向王建超以高利息借錢，有時借2萬元，有時借5萬元，但基本都不會超過10萬元。

　　按照許松的說法，最后這一筆錢是他以高利息向王建超借了6萬元，約定2年還完，如果到期還不上，利息就會成幾何增長。而問題就出在這筆錢上，許松自稱在他的印象中，這筆錢應該是在到期時還完了，并且收回借條并撕掉了，但是不久之后，王建超又拿著一張借條要他還錢，他以為是另一筆錢或是利息，也就還上了，前前后后大約總計還了四五十萬元。

　　然而到了2010年6月份，當王建超再次拿著一張借條找許松討債時，許松認為自己被對方的“陰陽借條”給算計了，他猜測第一次還錢后他所撕掉的借條是假的，而這一次則是真的借條。雙方由此鬧得很僵。

　　許松說的這筆復雜、難以說清的債務糾紛，隨著直接當事人王建超的被害，已是死無對證。而直接的導火索，仍然在這張借條上。在再次被王討債之后，許松把王建超約到了吳興二路的這處租住處。8月23日 ，王建超如約來到吳興二路、許松的租住處，兩人再度因債務問題發生爭執，繼而大吵起來，兩人互不相讓，最終在惱怒之下，失去理智的許松拿起家中的一把鐵錘猛擊王建超的頭部，王建超隨即倒地，血流不止。

　　一錯再錯的深淵

　　看著倒在地上的王建超一動不動，許松內心充滿了恐懼。但是，在已經走錯一步之后，他并沒有能選擇正確的方式去面對，而是讓自己滑入了深淵不能自拔。他把王建超移到洗手間里，用菜刀將王建超的尸體碎尸，又把地上、墻上血跡擦洗干凈。

　　在23日晚上9時許，他悄悄將3個裝有尸體的編織袋搬上了車，然后尋找拋尸地點。在極度的緊張、恐慌和煎熬之中，他開車到了嘎子澗橋上位置，已經開了過去的他，突然感覺這個偏僻的地方應該會比較安全，掉轉車頭后返回，車輛停在橋上。四下無人之時，他打開后備廂，將編織袋扔下了深澗。

　　真相大白之后，許松說，從23日那天開始，他幾乎沒有睡過覺。

　　經市中級人民法院進行依法判決，許松因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期執行。