一張父親遺留下的1000元定期存單，讓河北省平山縣陳家峪村的陳蘭平大爺奔波了8年也沒(méi)有取出來(lái)。如今，陳蘭平已身患?xì)埣?，生活貧困，走路一瘸一拐，記性也越?lái)越不好，但他仍然在為這張存單到處奔波求助。對(duì)陳蘭平來(lái)說(shuō)，這張存單一方面可以部分解決生活問(wèn)題；另一方面也成了一個(gè)難解的心結(jié)：明明蓋著公章的存單，怎么信用社就不認(rèn)了呢？

　　（《燕趙晚報(bào)》7月31日?qǐng)?bào)道）

　　一則網(wǎng)絡(luò)段子：一個(gè)女瘋子拿著一張手寫的紙條到銀行提錢，銀行經(jīng)理見(jiàn)來(lái)者是瘋子，怕她擾亂銀行秩序，便騙她說(shuō)，要提款先要到派出所蓋公章，于是打發(fā)走了這個(gè)女子。沒(méi)想到，只一會(huì)兒，女子便高興地回來(lái)，說(shuō)：“人家說(shuō)啦，辦公程序簡(jiǎn)化了，不用蓋章直接就可以取錢啦?！便y行經(jīng)理在感嘆過(guò)派出所有“高人”之后，繼續(xù)穩(wěn)住女子，問(wèn)她取錢何用，女子回答要買吃的，銀行經(jīng)理一拍大腿，說(shuō)：“我們這里是建行，只有建房子才能到這里取錢。你取錢買吃的，那肯定是糧食了，要去農(nóng)行?！笨蓻](méi)一會(huì)兒，女子又帶回了農(nóng)行的回答：“農(nóng)行的人說(shuō)了，農(nóng)行只有農(nóng)民能取錢，我是城市人口不能取錢?！?br>
　　如今，這則網(wǎng)絡(luò)段子有了現(xiàn)實(shí)版本：儲(chǔ)戶陳大爺拿著一張貨真價(jià)實(shí)的存單，如段子中的瘋子一般，被信用社的人用同樣“機(jī)智”的辦法在三級(jí)信用社踢來(lái)踢去；被用“存單時(shí)間太長(zhǎng)了，找不到底賬”、“存單超過(guò)20年作廢”、“存款作廢，拿出來(lái)直接撕掉就行了”等等荒唐的理由搪塞；辦理了包括他的身份證、殘疾證、1000元存單證明、父親的退伍證明以及村委會(huì)開(kāi)具的證明等等大批材料來(lái)回奔波，歷經(jīng)8年的時(shí)間，也依然無(wú)法取出原本就屬于他的存款。

　　看著段子中瘋子的遭遇，我們也許可以嘴角一翹，可看著現(xiàn)實(shí)中陳大爺?shù)脑庥觯覀兪Ｏ碌谋阒挥袘嵟?！按照這家信用社的理由，是否我們向銀行貸款，也可以拿出“找不到底賬”、“超過(guò)20年作廢”等等理由而拒絕還款呢？

　　根據(jù) 《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十三條明確規(guī)定：“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保證存款本金和利息的支付，不得拖延、拒絕支付存款本金和利息。”第七十三條規(guī)定：“商業(yè)銀行無(wú)故拖延、拒絕支付存款本金和利息的，對(duì)存款人或者其他客戶造成財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付遲延履行的利息以及其他民事責(zé)任。”顯然，依照法律，這家信用社用來(lái)搪塞陳大爺?shù)睦碛啥纪耆怀闪?，他們拒不支付存款的行為已?jīng)違法，可為什么他們卻仍然可以如此明目張膽，理直氣壯？！說(shuō)到底，這家信用社是倚靠其強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)和壟斷地位，來(lái)漠視普通儲(chǔ)戶的利益，把儲(chǔ)戶當(dāng)“瘋子”對(duì)待，甚至把儲(chǔ)戶折騰成瘋子。

　　近年來(lái)，老存單難兌付的事例屢見(jiàn)不鮮，卻鮮見(jiàn)銀監(jiān)會(huì)、人民銀行等上級(jí)部門依法干預(yù)，即便被媒體曝光，事情也往往不了了之，更何況還有更多媒體關(guān)注不到的角落。儲(chǔ)戶欠了銀行的錢不還，會(huì)有法院傳票、警察上門，甚至?xí)庥隼为z之災(zāi)，可若是銀行欠了儲(chǔ)戶的錢不還，廣大儲(chǔ)戶們又要找誰(shuí)撐腰呢？老存單難兌付，與其說(shuō)是金融機(jī)構(gòu)店大欺客，倒不如說(shuō)是金融監(jiān)管部門執(zhí)法不力，金融機(jī)構(gòu)的違法成本太低?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)即信用經(jīng)濟(jì)”、“誠(chéng)信實(shí)乃金融業(yè)的生命線”，這些國(guó)有獨(dú)資或控股的金融機(jī)構(gòu)不僅僅在透支自己的信用，踐踏了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的契約精神，更是在透支國(guó)家的信用。

　　再往深處想一想，以前留下來(lái)白紙黑字的老存單、老存折尚且無(wú)法兌付，到了如今電子時(shí)代，數(shù)據(jù)都是虛擬的，存在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的，一旦儲(chǔ)戶有了什么意外，他們的子女不會(huì)知道儲(chǔ)戶的網(wǎng)銀賬戶、各種“寶寶”中存了多少錢，電子賬戶中有多少理財(cái)產(chǎn)品、證券投資……到那時(shí)，這些金融機(jī)構(gòu)是不是更可以心安理得地將這些成為死賬的資金“據(jù)為己有”？甚至一旦出現(xiàn)什么網(wǎng)絡(luò)電子故障，金融機(jī)構(gòu)是不是也可以拿出“找不到底賬”的理由來(lái)拒絕兌付？

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 劉曉明]