文/龍敏飛

　　2012年6月，河北省泊頭市侯落鴨村村民鄭潮軍因用鐵鎬打死村長侯志強(qiáng)被判刑8年。今年，96名村民聯(lián)名上書河北省高院，要求釋放鄭潮軍。村民稱，侯志強(qiáng)是個(gè)惡人，除了毆打敲詐村民，還用暴力威懾村長選舉。今年6月，河北高院駁回了“鄭潮軍實(shí)屬正當(dāng)防衛(wèi)”的申訴。(7月13日《新京報(bào)》)

　　通過暴力來解決現(xiàn)實(shí)中的各種問題，并通過威脅選民的方式當(dāng)選村長，當(dāng)選村長后繼續(xù)欺壓百姓……這樣的侯志強(qiáng)，如果繼續(xù)生活在這個(gè)村里，不知道會(huì)成為多少人的噩夢。當(dāng)其被村民鄭潮軍打死后，96名村民聯(lián)合上書雖然不可能左右法律的判決，但通過這樣的聯(lián)名書，可以傳達(dá)民意的指向——對于事情背后的是是非非，民意站在哪一邊已經(jīng)顯而易見。

　　侯志強(qiáng)這樣一個(gè)“南霸天”倒下，顯然不是審視此事的終點(diǎn)。需要追問的是，在當(dāng)前的鄉(xiāng)村社會(huì)里，還有多少“南霸天 ”？眾所周知，中國傳統(tǒng)社會(huì)的秩序是熟人社會(huì)，而在鄉(xiāng)村社會(huì)里，這種“熟人關(guān)系”的脈絡(luò) ，一直沿襲至今。這樣的關(guān)系往往盤根錯(cuò)節(jié)，足以讓鄉(xiāng)村社會(huì)成為法治的真空地帶，一些有各種關(guān)系的人，甚至可以為所欲為。事實(shí)上，這些“南霸天”們的存在，不過是鄉(xiāng)村法治疲軟的縮影。

　　當(dāng)法治疲軟，“南霸天”們便有了生存的空間與土壤，這是自然而然的邏輯。但問題是，這已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)之惡，必須進(jìn)行糾正。眾所周知，在法治社會(huì)，從來都沒有法外之地。無論是在網(wǎng)絡(luò)上還是在鄉(xiāng)村里，都應(yīng)該遵循最起碼的法律秩序。然而遺憾的是，在某些鄉(xiāng)村地區(qū)，一些人為干擾司法的行為時(shí)有發(fā)生，甚至導(dǎo)致了鄉(xiāng)村的淪陷。與之對應(yīng)的現(xiàn)實(shí)是，在這些鄉(xiāng)村社會(huì)里，其所遵循的是叢林法則而不是法律規(guī)則。

　　在這樣的一種境況下，對河北“南霸天”一事的審視，便不能止于情緒表達(dá)。我們可以痛斥“南霸天”的惡劣行徑，也可以為96名聯(lián)名上書的村民點(diǎn)贊，但我們更應(yīng)呼吁類似事件盡早進(jìn)入法律軌道。既然如今的一些鄉(xiāng)村還處于法律的真空地帶，那就需要上級監(jiān)管部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法的地方，也需要全社會(huì)的共同監(jiān)督，讓基層違法之事成為“過街老鼠人人喊打”。與此同時(shí)，各地也應(yīng)加強(qiáng)對基層干部和群眾的法律宣傳教育，并且決不能“走過場”，而必須照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。唯有法律的陽光照進(jìn)鄉(xiāng)村的每一個(gè)角落，讓法律信仰成為每一個(gè)人的習(xí)慣，“南霸天 ”們才會(huì)失去生存的土壤與空間。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]