孤島的探索與家長的挑揀

　　目前，全國已有河北、天津、內蒙古、黑龍江、江蘇、福建、浙江、貴州、陜西、山西等10個省區市建成20多個嬰兒安全島開放接收棄嬰。其中，廣州因為棄嬰數量短時間內爆棚超出承受能力暫告關閉，南京以及濟南也面臨著棄嬰數量猛增，未來走向引人擔憂的困境。為何廣州、南京、濟南面臨棄嬰數量爆棚的問題？

　　“雖然是棄嬰，但畢竟還是自己的骨肉，如果有選擇，家長肯定把孩子放在條件好一些的福利院。”長期關注安全島建設的山東科創律師事務所律師展玲說，濟南、廣州等地的棄嬰數量爆棚，也從一個側面反映出家長對這個城市的認同。

　　除“硬件”導致棄嬰數量的激增，也跟周圍安全島的布局密切相關。一直關注廣州安全島試驗的廣東理工大學思想政治學院教授周云認為，廣州安全島因爆棚關閉，很重要的原因是試點城市的布局不合理，導致廣州在一定區域內“孤軍奮戰”。目前，在山東也只有濟南一地設置了安全島，周邊的河南、安徽等省沒有設立。

　　收還是不收的現實考量

　　“你們要是不收，我就坐在門口不走了，安徽的孩子也是中國的孩子，你們可憐可憐，收下他吧。”4日晚，一對安徽亳州的母子到濟南棄嬰，工作人員說因為是外省外地孩子，濟南的安全島不能接收。孩子的奶奶聽后說了以上的話。

　　“即使是外省棄嬰同樣也是棄嬰，拋在野外會受到傷害，安全島應該接收外地棄嬰。”有學者指出。話雖如此，福利院卻面臨著現實困境。濟南兒童福利院副院長蔡漢明說，全國各地的孩子都往濟南送，福利院實在承受不起。

　　“我認為應該對棄嬰父母設定地域限制，濟南的安全島接收濟南出生的孩子，外地可以再建立安全島，接收當地的孩子。”濟南市人大代表傅強律師認為。

　　有人也指出，一地的福利院靠一地財政供養，用當地財政撫養外省棄嬰也不符合整治治理規范。在現實社會背景下，一地政府也缺少加大對福利院扶持力度的積極性。上海金融與法律研究院研究員劉遠舉就認為，應該把一地福利院接收棄嬰的數量納入官員的政績考核。

　　 [編輯: 張珍珍]