家住香港西路的吳先生在朋友推薦下出資300萬(wàn)元,認(rèn)購(gòu)了一支宜信公司發(fā)起成立的私募
基金 ,當(dāng)
合同被寄回來(lái)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)出資額一欄填寫(xiě)的數(shù)字變成了30萬(wàn)。4月11日,記者就此采訪了宜信公司相關(guān)負(fù)責(zé)人王先生,他承認(rèn)是由于客戶經(jīng)理工作失誤所致,且將正常按照300萬(wàn)的本金來(lái)計(jì)算收益,但出資人出于安全考慮要求提前贖回基金 ,遭宜信公司拒絕。
■事發(fā)
投資300萬(wàn)買基金
合同卻寫(xiě)成30萬(wàn) “我們?cè)谝诵刨?gòu)買了一款理財(cái)產(chǎn)品 ,沒(méi)想到對(duì)方連我們投資的金額都寫(xiě)錯(cuò)了!”10日市民吳先生致電本報(bào)反映,他2014年年初通過(guò)朋友的介紹,在宜信購(gòu)買了一支有限合伙私募基金,誰(shuí)知在在2月初,宜信公司將屬于他們的一份合同寄到他的手中時(shí),他發(fā)現(xiàn)對(duì)方竟然將投資的金額寫(xiě)成了30萬(wàn)。對(duì)此吳先生非常不解,宜信那么大的一個(gè)公司,怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤呢?
“我們多次聯(lián)系到他們,但是對(duì)方就是拖著不給改,而且也不給看另外兩份合同!”吳先生說(shuō),當(dāng)初簽合同時(shí),他們完全是在對(duì)方指導(dǎo)下填寫(xiě)的,對(duì)方就沒(méi)有讓他們填寫(xiě)這個(gè)投資額度,現(xiàn)在卻突然出現(xiàn)了這種錯(cuò)誤。“我懷疑對(duì)方壓根就是故意將他們的投資金額寫(xiě)成了30萬(wàn),以達(dá)到他們不可告人的目的。”吳先生說(shuō)。
“投資人不懂這么多東西要填,所以都是我?guī)兔吹摹!苯榻B吳先生購(gòu)買這支基金的姚女士說(shuō),簽合同時(shí)她在場(chǎng),但是她當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有看到這個(gè)空格,所以這個(gè)額度到底是誰(shuí)寫(xiě)上的她也不清楚。
■回應(yīng)
承認(rèn)工作失誤
拒絕提前贖回 記者后來(lái)從宜信公司山東東營(yíng)分公司一名負(fù)責(zé)人王先生了解到,這位姚女士就是宜信東營(yíng)分公司的前任負(fù)責(zé)人,在2014年年初也就是農(nóng)歷2013年年底,為了沖業(yè)績(jī),姚女士說(shuō)服吳先生將本應(yīng)通過(guò)宜信青島公司購(gòu)買的一只基金,改為通過(guò)宜信東營(yíng)分公司來(lái)走賬。
“姚女士在這支基金認(rèn)購(gòu)?fù)瓿芍缶娃o職了,理論上說(shuō)能夠接觸到合同的只有姚女士跟投資人兩者,投資人自己不可能將自己的投資金額寫(xiě)錯(cuò),那么到底是誰(shuí)寫(xiě)錯(cuò)的,就很明顯了。”王先生說(shuō)。
作為現(xiàn)任宜信公司東營(yíng)分公司的負(fù)責(zé)人,王先生表示可以隨時(shí)按照客戶的需要,在公證部門的參與下更改合同,而且將會(huì)按照300萬(wàn)元本金,來(lái)正常保證出資人的收益。
“但是前一段時(shí)間宜信爆出了在東北地區(qū)8億壞賬的消息,我們還怎么敢相信他們!”吳先生說(shuō),他擔(dān)心自己的投資打了水漂,希望能提前贖回,但對(duì)于這個(gè)要求,宜信公司表示無(wú)法滿足。
■業(yè)內(nèi)人士
P2P企業(yè)風(fēng)控告急
項(xiàng)目危機(jī)或丟本金 4月 11日 ,記者采訪到一名曾以客戶經(jīng)理的崗位供職于宜信公司的業(yè)內(nèi)人士,他透露稱吳先生認(rèn)購(gòu)的房地產(chǎn)有限合伙私募基金,是宜信公司主推的項(xiàng)目,也是該公司利潤(rùn)來(lái)源的主要渠道之一。但由于宜信公司是P2P網(wǎng)貸起家,積累的客戶群體凈值資產(chǎn)并不是很高。以武漢美林青城地產(chǎn)項(xiàng)目為例,宜信通常的做法是,首先成立若干子公司,通過(guò)子公司組成若干個(gè)子基金,再讓這些子基金作為有限合伙人,與作為普通合伙人的宜信惠民投資管理有限公司組成宜信財(cái)富——武漢美林青城項(xiàng)目有限合伙私募基金,然后再向銀行申請(qǐng)貸款。“簡(jiǎn)單地說(shuō)就是加盟店,這些小公司倒閉了之后你連人都找不著,吳先生認(rèn)購(gòu)的只是其中的一個(gè)子基金,這種模式最致命的地方就在于地產(chǎn)項(xiàng)目千萬(wàn)不能出問(wèn)題,一旦樓盤(pán)爛尾,工程進(jìn)行不下去,或者樓盤(pán)銷售遇到問(wèn)題,收不回資金,別說(shuō)是要回收益,連要回本金的可能性都很小了。”該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
拍拍貸聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO張俊日前在接受媒體采訪時(shí)表示,因?yàn)镻2P企業(yè)的本質(zhì)是金融,所以控制風(fēng)險(xiǎn)是核心問(wèn)題,如果企業(yè)本身不具備風(fēng)控能力,則必然會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題發(fā)生。但事實(shí)上P2P企業(yè)的風(fēng)控能力并不盡如人意,除了宜信之外,被爆出壞賬風(fēng)波的P2P企業(yè)并不在少數(shù),其中一個(gè)最主要的原因就是,不少P2P企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式 ,已經(jīng)演變成一種通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放高利貸的行為,“投資者在購(gòu)買這類基金時(shí),一定要小心。”這名業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。記者 曹凱杰 鮑福玉 實(shí)習(xí)生 王懷馨
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]