文/司馬童

　　“太好了，我們的電影《N 見鐘情》不用辛苦跑北京審查了，就送四川省廣播電影電視局直接審查就可以了！”國家新聞出版廣電總局日前下發了《關于試行國產電影屬地審查的通知》，宣布從今年4月起，除重大題材外，進一步下放審查職權至省級廣電部門。(3月18日《華西都市報》)

　　今年全國兩會之上，有關電影審批制度需要與時俱進，不斷加快“簡政放權”的呼聲和建議，再度成為了熱門話題。幾乎是“一氣呵成”，沒過幾天，有媒體便爆出了新聞出版廣電總局將進一步下放電影審查職權的消息。雖說有知名導演等業內人士聞此變化并不看好，稱之不過是“換湯不換藥”；不過筆者卻以為，這樣的“放手”與“放權”，至少也是“換了好湯”的可喜表現。

　　事實上，從2010年7月起，廣東、浙江等五個省級廣電部門便已先行一步，獲得了對本行政區域內影片進行終審的試點“特權”。先試的效果如何？據浙江《宣傳半月刊》2014年第2期載文披露：2013年浙江生產各類電影36部，產量居全國前列；全年票房達到18億元，位列全國各省(區、市)第四；其中，貼著“浙產”標簽的《搜索》《一九四二》等一批電影，無疑成為了其中的翹楚之作。即便電影審查的有限放權疑似“換湯”，也有“好湯”“庸湯”和“差湯”之分。那么，作為一種已然“試出”了較多利好和成效的審片放權舉措，給它一個“換了好湯”的點贊，又有什么不可以的呢？

　　很多期待和愿望不可能一蹴而就，下放電影終審權，當然也好比只是放進了一條“鲇魚”，力求激活國產電影的量質齊增。先求“換了好湯”，再爭“換上好藥”，一步一步地營造電影創作的活躍機制與廣闊空間，難道不是更顯客觀對待和實事求是嗎？追求電影創作的“中國夢”，不要習慣性地總把電影審查制度“妖魔化”。國內有審查，國外同樣不可能完全不管地“大撒手”。換言之，“換了好湯”的最大作用不在于“立竿見影”，而要寄望于相關管制政策的逐步寬松之下，引發國產電影相關格局的重新調整，激發更多的人力和資本進入到制片領域，從而推動中國電影的持續發力和更好發展。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]