文/舒銳

　　3月17日,云南省昆明市五華區(qū)委、區(qū)政府就媒體報(bào)道“城管科長(zhǎng)吃霸王消夜”一事作出說(shuō)明,經(jīng)過(guò)調(diào)查組對(duì)昆都新聞路12家夜市攤的攤主走訪調(diào)查,均無(wú)攤主指證涉事科長(zhǎng)有吃飯不付錢的情況。(3月17日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　調(diào)查組稱走訪了12家夜市攤攤主,并無(wú)攤主進(jìn)行指證,看似態(tài)度端正,但仍存疑點(diǎn)。走訪式調(diào)查顯然并不能讓攤主放心出來(lái)作證,他們很可能擔(dān)憂當(dāng)?shù)貓?zhí)法者“秋后算賬”,不敢說(shuō)真話。以此為依據(jù)的官方回應(yīng),更是“大事化小小事化了”的成分居多,甚至?xí)屓水a(chǎn)生“包庇”的猜測(cè)。

　　事實(shí)上,在報(bào)道視頻中,有攤主明確指認(rèn)涉事科長(zhǎng)吃霸王餐,并詳細(xì)描述了具體細(xì)節(jié)。調(diào)查組何不邀請(qǐng)各媒體參與其中,在走訪之外,更需查閱相關(guān)報(bào)道中的圖文資料,以便弄清實(shí)情,也給群眾一個(gè)值得信服的回應(yīng)。

　　另外,若是城管人員在其管轄范圍內(nèi)的攤位上長(zhǎng)期吃霸王餐,在本質(zhì)上屬于索賄行為,相關(guān)調(diào)查本應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)行使。在本次調(diào)查中,不能少了檢方身影。為了保障公正性,可以由昆明市檢察院指定其他轄區(qū)檢察院全程跟進(jìn),既是履行監(jiān)督職能,更是對(duì)可能存在的刑事案件開(kāi)啟偵查。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 林永麗]