肇事司機(jī)被警方控制。 視頻截圖
交通肇事后怎么辦?面對(duì)這樣的問(wèn)題,青年駕駛員譚某選擇了救人,撥打120急救車將傷者送走后,譚某駕駛肇事車輛逃離。這個(gè)先對(duì)后錯(cuò)的選擇,讓他因涉嫌肇事逃逸被刑拘。
本報(bào)記者 張?zhí)﹣?lái) 實(shí)習(xí)生 付玉瑩
急救車走后,肇事車沒了
2月27日晚上7點(diǎn)10分,天橋交警大隊(duì)交通肇事處理中隊(duì)民警李全祥接到了指揮中心一條指令:清河北路天和園小區(qū)門口,一輛白色廂式貨車與行人發(fā)生事故,傷者傷情嚴(yán)重。
“趕到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候,地下只有一些汽車的碎片和兩攤血跡。”李全祥說(shuō),在現(xiàn)場(chǎng)并沒有看到肇事車輛,從遺留的血跡判斷,傷者傷情嚴(yán)重。
民警隨即在現(xiàn)場(chǎng)周圍展開了調(diào)查,找到了當(dāng)時(shí)的報(bào)警人張先生,從他那里得知,肇事的是一輛白色的廂式貨車,傷者是一位從南向北過(guò)馬路的老太太。
“傷者傷得很重,事發(fā)后20分鐘被趕來(lái)的救護(hù)車送到了醫(yī)院。其間,肇事司機(jī)始終沒有下車,一直在車?yán)锎螂娫?救護(hù)車走后不一會(huì)兒,肇事車也逃離了現(xiàn)場(chǎng)。”李全祥介紹,雖然駕駛員的行為已經(jīng)涉嫌肇事逃逸,但跟其他逃逸還有所不同。
“后來(lái),我們了解到,肇事司機(jī)在事發(fā)后并沒有立即逃跑,而是撥打了120急救電話,救護(hù)車來(lái)到后,他還讓同車的乘客楊某一起去了醫(yī)院。”李全祥說(shuō)。
“肇事車”與事故現(xiàn)場(chǎng)不符
可是當(dāng)民警趕到傷者就診的醫(yī)院,卻沒能從楊某口中得到有效信息。
“肇事車是高新區(qū)一餐具清洗公司的,楊某是新員工,自稱跟駕駛員不熟,提供不出信息。”辦案民警聯(lián)系到了餐具清洗公司負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)人答應(yīng)“勸說(shuō)”肇事司機(jī)把肇事車輛開回來(lái)。
最終,一輛前部破損的白色廂式貨車開到了民警面前,駕駛員譚某自稱就肇事司機(jī)。
肇事車輛、肇事司機(jī)都找到了,但細(xì)心的民警發(fā)現(xiàn)所謂的肇事車輛有些“不對(duì)頭”。
“車輛損壞程度和現(xiàn)場(chǎng)情況不符,破損的地方跟現(xiàn)場(chǎng)遺留的碎片也對(duì)不起來(lái)。”李全祥說(shuō),民警發(fā)現(xiàn)譚某神色也有些恍惚,說(shuō)話前言不搭后語(yǔ),再仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)在車頭上還有腳印,判斷其中必有隱情。
“肇事的很可能不是眼前這輛車。”但不管民警怎么問(wèn),譚某一口咬定這輛懸掛魯A××××3車牌的貨車就是肇事車。
為
頂包肇事車,用腳踹壞車頭
辦案民警通過(guò)技術(shù)手段調(diào)取了魯A××××3車輛最近的行駛路線,向譚某施加壓力,同時(shí),通過(guò)其他途徑尋找肇事車輛。
當(dāng)晚10點(diǎn),一輛魯A××××S牌照的白色廂式貨車引起了民警的注意,經(jīng)查這輛車前部同樣破損,損壞部位與現(xiàn)場(chǎng)遺留碎片吻合,遂將它帶回了中隊(duì)。看到這輛車,譚某最終交代了偽造肇事車輛的事實(shí)。
“兩輛車都是這個(gè)公司的,經(jīng)查肇事的魯A××××S車沒有年審,也沒有保險(xiǎn),魯A××××3車前部的損壞是譚某為了頂包自己用腳踹出來(lái)的。”李全祥介紹說(shuō),據(jù)譚某交代這些是其“老板”授意,目的可能是想騙取保險(xiǎn)。
事發(fā)后第二天,被撞的老太太因傷重不幸離開了人世。目前,譚某已因涉嫌交通肇事逃逸被依法刑事拘留,對(duì)于其涉嫌偽造現(xiàn)場(chǎng)、隱瞞證據(jù)等行為還在進(jìn)一步調(diào)查取證。
[編輯: 張珍珍]