文/楊祥璽

　　近日，記者獲悉，民政部、最高法、公安部等部門正研究建立完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度，制定困境未成年人家庭監(jiān)護(hù)干預(yù)政策，相關(guān)指導(dǎo)性意見擬于今年年內(nèi)出臺。這意味著 ，剝奪失職父母“監(jiān)護(hù)權(quán)”，將有可操作性規(guī)定。(本報(bào)1月21日A26版報(bào)道)

　　在一些人眼里，剝奪父母監(jiān)護(hù)權(quán)這件事，是有點(diǎn)違反傳統(tǒng)家庭倫理的。十多年前，一部叫做《刮痧》的電影，還專門講述了在美華人給孩子刮痧治病引發(fā)虐待子女的誤會，從而被法院判決剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的事，也正是在這部電影中，很多國人第一次了解到，原來，家長打罵孩子不僅會被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，嚴(yán)重的甚至還會被投進(jìn)大牢。

　　十多年過去了，當(dāng)初電影中所反映的中美文化沖突，如今卻已成為一種共識：對沒有資格為人父母者，就該動用法律手段剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，這其實(shí)是保護(hù)兒童權(quán)益的必然。這個(gè)共識，是我們付出了血淋淋的代價(jià)才換來的——南京餓死女童案、貴州父母虐童案、福建一父親用菜刀割斷女兒頸動脈、廣州一父親當(dāng)街打昏兒子……種種讓人無法理解、難以想象、不敢相信的親生父母虐待子女慘劇，就這樣發(fā)生在我們身邊，讓每一個(gè)有良知的公民內(nèi)心都無法平靜。

　　已發(fā)生的慘劇讓人目不忍視，而更多的慘劇依然在潛伏之中。孩子是我們的未來，但如果放任孩子在屢受虐待的不正常家庭中長大，他們又會回報(bào)我們一個(gè)怎樣的未來？亡羊補(bǔ)牢猶未晚矣，對那些嚴(yán)重虐待孩子的父母，單純的說教無濟(jì)于事，道德的力量也過于蒼白，法律的強(qiáng)勢介入也就成為一種必然。

　　長期以來，父母依靠血緣關(guān)系天然地獲得了對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，在傳統(tǒng)倫理中 ，甚至獲得了對孩子的所有權(quán)和處置權(quán)，打罵子女一直是再正常不過的家事，在這種關(guān)系中，子女之于父母，是一種類似于私有財(cái)產(chǎn)意義上的存在，而不是一個(gè)各方面權(quán)益不可侵犯的獨(dú)立個(gè)體。此次民政部、最高法、公安部等部門牽頭制定完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)政策，這在本質(zhì)上是對兒童作為民事權(quán)利法律主體的認(rèn)同，有助于理清親權(quán)與兒童權(quán)益的邊界——子女之于父母，并非簡單的生物學(xué)意義上的血緣關(guān)系，更是法律意義上的監(jiān)護(hù)人和被監(jiān)護(hù)人的關(guān)系。這無疑是兒童保護(hù)理念上的巨大進(jìn)步，也是國內(nèi)兒童權(quán)益保護(hù)的全新開始。

　　剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)以及相配套的刑罰措施 ，對所有的為人父母者而言，都是一個(gè)警示，它提醒父母思考，該如何看待子女和自己的關(guān)系，又該如何去做一個(gè)稱職的父親或母親，進(jìn)而在全社會凝聚起兒童利益至上的共識。當(dāng)然，正如有些人所擔(dān)心的那樣，當(dāng)親生父母的監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪之后，孩子的權(quán)益如何保障，“候補(bǔ)父母”就一定靠譜嗎？這無疑是一項(xiàng)巨大而又繁瑣的配套工程，而就目前來看，國內(nèi)公共監(jiān)護(hù)人的缺位的確是一個(gè)軟肋，我們也缺乏專門和專業(yè)的機(jī)構(gòu)與志愿者從事這一工作。希望未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度能及時(shí)出臺各項(xiàng)配套措施 ，用嚴(yán)格和具體的細(xì)則，確保“ 轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)”的規(guī)定具有可操作性。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]