文/陳小二

　　幾天前，在廣東河源，一位街坊吳大哥自稱遇到老人摔倒，于是主動(dòng)上前攙扶并送去醫(yī)院，但老人卻指證，就是吳大哥開(kāi)摩托車撞傷自己。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，幾天后，吳大哥竟然選擇了自殺來(lái)自證清白。警方技術(shù)鑒定確認(rèn)，摩托車沒(méi)有發(fā)生過(guò)碰撞的痕跡。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，不乏“以死證清白”的事件發(fā)生。有女孩被冤枉失身了，會(huì)“以死證清白”；有孩子被誣陷偷錢了，會(huì)以死證清白……對(duì)于這些動(dòng)不動(dòng)就“以死證清白者”，在“哀其不幸”的同時(shí)，相信更多人還是會(huì)“怒其不爭(zhēng)”。有問(wèn)題，找民警。即使事發(fā)路段沒(méi)有攝像頭、沒(méi)有目擊證人，依靠警方現(xiàn)在的刑偵手段，找出是否是吳大哥的摩托車撞了老人也不難。

　　更何況，吳大哥死后，街坊老周站出來(lái)說(shuō)明，是老周第一個(gè)發(fā)現(xiàn)了老人，并喊來(lái)騎摩托車的吳大哥幫忙將老人送到了醫(yī)院去。警方經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查取證也發(fā)現(xiàn)，摩托車沒(méi)有發(fā)生過(guò)碰撞的痕跡。如此看來(lái)，吳大哥是不是死得很冤？與其“自殺證清白”，還不如像秋菊打官司那樣，將官司打到底。

　　吳大哥之死，特別因?yàn)樯婕啊袄先朔霾黄稹边@個(gè)沉重的話題，人們又開(kāi)始聲討“變壞”的老人，反思道德滑坡。其實(shí)，道德滑坡背后，實(shí)際是制度問(wèn)題，是法治缺乏的問(wèn)題。現(xiàn)在的關(guān)鍵是建立健全法治，使一個(gè)社會(huì)多數(shù)好人得好報(bào)，而不是相反。在保證好人有好報(bào)的環(huán)境中，人們自然會(huì)形成行善的習(xí)慣。

　　因此，老人跌倒無(wú)人扶是法治不彰的表現(xiàn)，吳大哥非要“以死證清白”也是法律信仰缺失的表現(xiàn)，歸根結(jié)底，都與法治不完善有關(guān)。只有全社會(huì)都信仰法律、尊重法律，才不會(huì)出現(xiàn)扶人者“以死證清白”的慘劇。  (作者系島城時(shí)評(píng)人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]