"表哥"楊達(dá)才案庭審現(xiàn)場(chǎng)。

　　據(jù)新華社西安8月30日電2013年8月30日上午，被告人楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案，在西安市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)審理。人大代表、政協(xié)委員、公民代表及被告人親友等120人參加了庭審旁聽(tīng)。12家新聞媒體、20多名記者旁聽(tīng)了庭審。

　　西安市人民檢察院公訴認(rèn)為：楊達(dá)才身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在任陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，先后三次非法收受他人25萬(wàn)元人民幣。被告人楊達(dá)才的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)其合法收入，有504.5萬(wàn)元無(wú)法說(shuō)明來(lái)源，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十三條、第三百九十五條之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究其刑事責(zé)任，并予以數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條之規(guī)定，提請(qǐng)法院依法審判。

　　庭審中 ，有關(guān)證人出庭作證。被告人楊達(dá)才及其辯護(hù)律師對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊達(dá)才所犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，唯律師辯護(hù)稱(chēng)楊達(dá)才有主動(dòng)交代等從輕或減輕情節(jié)。庭審于當(dāng)天下午結(jié)束，法庭宣布擇期宣判。

　　2012年8月26日楊達(dá)才因?yàn)樵诎咚訇兾鞫卧斐?6人遇難的特大車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)面帶微笑而遭到公眾質(zhì)疑。隨后這位“微笑局長(zhǎng)”在不同場(chǎng)合佩戴多塊名牌手表的圖片在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載。楊達(dá)才被網(wǎng)友稱(chēng)為“表哥”。同年9月21日，楊達(dá)才被撤職。

　　500余萬(wàn)元無(wú)法說(shuō)明來(lái)源

　　8月30日9時(shí)34分，楊達(dá)才穿著橘紅色看守服，戴著手銬進(jìn)入法庭 。在陳述個(gè)人簡(jiǎn)歷時(shí)聲音嘶啞、語(yǔ)速緩慢。庭審中 ，許多社會(huì)關(guān)注的楊達(dá)才案細(xì)節(jié)和焦點(diǎn)問(wèn)題逐步浮出水面。

　　名表：庭審中沒(méi)有涉及

　　雖然楊達(dá)才落馬的導(dǎo)火索是其2012年8月26日在車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)不合時(shí)宜的微笑，但真正使其被紀(jì)檢部門(mén)查處的直接線(xiàn)索卻是網(wǎng)民曝光的多塊貴重名表，據(jù)網(wǎng)民初步估算總價(jià)值最少上百萬(wàn)元。但記者發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)天的庭審中 ，楊達(dá)才佩戴的這些名表問(wèn)題并沒(méi)有涉及。

　　檢方在列舉楊達(dá)才巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪證據(jù)時(shí)，只是將其銀行存款作為依據(jù)，并沒(méi)有涉及其他形式的財(cái)產(chǎn)。

　　受賄：25萬(wàn)元分三次收受

　　楊達(dá)才供述，2011年5月，陜西一家科技公司法人代表常某某在該公司申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)過(guò)程中，經(jīng)人引薦，在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬(wàn)元。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)常某某將裝有錢(qián)的塑料袋放在沙發(fā)上，離開(kāi)時(shí)使了一個(gè)眼色。

　　據(jù)證人常某某出庭證言及檢方介紹，在楊達(dá)才幫助下，常某某的公司安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。2011年底，為表示謝意，常某某再次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將一只裝有10萬(wàn)元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上，稱(chēng)“這是自己的一點(diǎn)心意”。

　　據(jù)檢方及楊達(dá)才本人供述，2012年上半年，常某某再次來(lái)到楊達(dá)才辦公室，將裝有10萬(wàn)元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。