“總是聽大家說什么‘熊孩子’，今天總算是領(lǐng)教到了”，幾天前，人人網(wǎng)公共主頁(yè)“新番吐槽”上，網(wǎng)民“新一君”發(fā)帖稱，表姐價(jià)值數(shù)萬元的耳機(jī)等物品被串門的“熊孩子”嚴(yán)重?fù)p毀。

　　據(jù)原帖所述，“熊孩子”父母并未意識(shí)到小孩的做法多么不妥，在其表姐提出賠償后甚至破口大罵。目前，案件已進(jìn)入訴訟程序。

　　幾天來，這篇直播事件進(jìn)展的帖子被各大網(wǎng)站、論壇、微博廣泛轉(zhuǎn)載，又一次引發(fā)了關(guān)于“熊孩子”的熱烈討論。在這個(gè)話題上，廣大網(wǎng)民似乎永遠(yuǎn)有著吐不完的槽，“熊孩子”成了人們隨處可見、令人無計(jì)可施的存在。

　　“熊孩子”，的確是一個(gè)令人頭疼的群體。他們?cè)陔娪霸豪锱軇?dòng)喧嘩，在客人家中“大鬧天宮”，在公共場(chǎng)所肆意哭鬧，以極強(qiáng)的好奇心、旺盛的精力和不容小視的破壞力把你的生活鬧得 “雞犬不寧”，讓你無奈，甚至抓狂。

　　“熊孩子”兇猛來襲，究竟是誰的錯(cuò)？在“新一君”所述事件中，訴訟的對(duì)象是孩子父母，索賠金額數(shù)萬元。孩子毀東西，父母吃官司，這似乎是一個(gè)“坑爹”的案例。

　　然而，值得思考的是，每一個(gè)“坑爹”的娃背后，是否都有一個(gè)“坑娃”的爹？該事件中，受害當(dāng)事人致電孩子父親溝通，孩子父親先是強(qiáng)調(diào)“小孩子不懂事”，后又破口大罵，拒不賠償。想想“熊孩子”的行為，再聯(lián)想父親的態(tài)度，不難得出其中關(guān)聯(lián)。

　　“小孩子不懂事”，這是許多“熊父母”最常使用的“擋箭牌”，殊不知，在這樣脫口而出的輕慢背后，是“養(yǎng)不教，父之過”的責(zé)任。

　　孩子頻頻闖禍，父母責(zé)無旁貸。無論是事前道德教育的缺位，還是事后的溺愛與包庇，都是造就“熊孩子”的原因。父母的一言一行，都是對(duì)孩子的潛移默化，如果一味包庇孩子的錯(cuò)誤，為孩子的過失找“年紀(jì)小”的借口，只會(huì)給孩子灌輸“犯了錯(cuò)爸爸扛”的想法，讓“熊孩子”一“熊”到底。

　　父母給孩子灌輸正確的道德觀念，耐心教孩子辨別是非曲直，并強(qiáng)調(diào)社會(huì)容忍底線，這本應(yīng)是家庭教育的題中之義。這樣的教育，蘊(yùn)藏在每天的生活中，其內(nèi)容不僅是 “乖乖吃飯”、“按時(shí)睡覺”這樣的家庭法則，更應(yīng)是 “愛護(hù)公物”、“公共場(chǎng)合不大聲喧嘩”、“別人的東西不能隨便碰”這樣的社會(huì)通識(shí)規(guī)則。

　　每一個(gè)“熊孩子”的背后，往往都是“熊父母”的疏忽與溺愛。每位父母都應(yīng)深知，任何一個(gè)“熊孩子”，都終有走出家庭、踏入社會(huì)的那一天。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 林永麗]