本報北京3月9日電(特派記者郝園園  高亮  李曉哲  朱艷麗 )  3月7日，本報報道了全國人大代表趙冬苓在山東團(tuán)小組審議會上建議將稅收立法權(quán)收回人大一事。她表示，征稅權(quán)本屬全國人大，但從1985年開始全國人大將其大部分授權(quán)給了國務(wù)院，至今已近30年，是時候收回了。她的發(fā)言經(jīng)本報報道，在微博上熱烈轉(zhuǎn)載，引起更多媒體的關(guān)注。3月9日下午，全國人大相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事給出回應(yīng)：稅收立法權(quán)何時收回沒有時間表。

　　3月7日下午，趙冬苓的小組發(fā)言經(jīng)本報報道，在微博上熱烈轉(zhuǎn)載，截止到7號下午，評論已經(jīng)超過1萬多條。得知這個消息的時候，趙冬苓已經(jīng)回到小組審議現(xiàn)場去征求代表們的聯(lián)名，她的目標(biāo)是征集到30名人大代表聯(lián)名，提交“議案”。3月7日下午2時許，趙冬苓在自己的微博上轉(zhuǎn)發(fā)了本報報道，此后就此問題她開始在微博上發(fā)聲。截止到3月8日晚，她的建議已經(jīng)可以成為“議案”。越來越多的媒體記者找到趙冬苓，就此事繼續(xù)跟蹤報道。

　　“來自山東的全國人大代表就提出一個議案，關(guān)于終止授權(quán)國務(wù)院制定稅收的暫行規(guī)定或者條例的議案，就是建議全國人大在2013年年底之前，收回對國務(wù)院稅收立法權(quán)和法律解釋權(quán)。我們想請您談一談，當(dāng)前全國人大收回稅收立法權(quán)的可行性、可能的路徑和時間表。”3月9日下午，有記者在十二屆全國人大一次會議記者會上就這一問題連續(xù)發(fā)問。人大法工委副主任信春鷹就此問題進(jìn)行了回復(fù)。“我們都關(guān)注到最近一段時間以來，媒體、專家對稅收法定的問題討論特別多、特別活躍。為什么大家這么關(guān)注這個問題，稅收法定的根源在哪里？我僅從法律制度上給大家做一個解釋。”信春鷹說，立法法是我國一部很重要的法律，是憲法相關(guān)法中非常重要的一部法律。立法法第8條規(guī)定了全國人大專署立法權(quán)的范圍，稅收立法是人大權(quán)力，但是人大可以授權(quán)。正是因為有這樣的規(guī)定，1984年和1985年全國人大就授權(quán)國務(wù)院在稅收、改革開放、經(jīng)濟(jì)改革等方面制定行政法規(guī)。1984年的授權(quán)決定已經(jīng)廢除，1985年的授權(quán)決定現(xiàn)在依然有效。“至于什么時候收回，我們還要認(rèn)真地研究、分析大家的意見，在適當(dāng)?shù)臅r候能夠考慮這個問題。具體沒有路線圖，也沒有時間表，但是我們會回應(yīng)公眾的關(guān)切。”

　　人大法工委副主任郎勝在記者會上也談到，他注意網(wǎng)上熱議稅收法定的問題。“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極穩(wěn)定地推動政治體制改革，不斷擴(kuò)大人民民主等。這當(dāng)然也就涉及到有一些新的法律要制定，有一些法律相應(yīng)要修改。比如說，要按照稅收法定的原則，不斷總結(jié)我們這些年在稅收領(lǐng)域的改革經(jīng)驗，把現(xiàn)行的稅收方面的暫行條例上升為法律。”

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 鹿璐]