?　　

大學城夜市攤位已經擺到路中央的黃線上。

　　“大學城夜市以前擺在路沿石上邊，還算有秩序。這兩天突然被趕下來了，都擺到了機動車道上，以前的6車道現在還剩下兩車道。上下班高峰，車多人多，非常危險?！?月24日，市民王女士撥打本報新聞熱線2287111反映。記者采訪了解到，大學城夜市以前較混亂，去年10月“轉正”后由星光物業公司進行物業化管理，城市管理行政執法局進行監督。9月22日開始，附近的前大洼村村民讓攤主離開原先在路沿石上的攤位，攤主只好到公路上擺攤。城管部門承諾盡快協調解決。

　　■現場

　　攤位壓黃線，6車道變2車道

　　9月24日下午6時，記者接市民王女士報料電話后趕到大學城夜市。公路北側的非機動車道、機動車道上都是一個個賣服裝、飾品、玩具等的攤位。有的攤主直接把攤位擺上了公路中央的黃線。盡管公路上一片擁擠，可是路沿石上、欄桿之內卻一個個被騰空 。此時正是學生下課和下班高峰期，路上行人、車輛眾多，很多學生都在攤位前挑選物品。

　　雖然路南的攤位仍在路沿石上劃出的攤位里，但來此買東西的學生已經占去了非機動車道。這樣，原本6條車道的寬闊路面，只剩下兩條車道。從此經過的汽車都緩緩前行，不停地按著喇叭。

　　王女士說，以前這些攤位都在欄桿以內，也有專人管理，秩序還算不錯。這兩天，攤主都被趕到了公路上?！耙郧跋挛?點鐘，夜市才開始?，F在倒好，為了搶攤位，都是下午3點就到了。到了下班高峰擠成一團，人來人往的太危險了?！?

　　■攤主

　　交了管理費還被趕上馬路

　　攤主楊先生便是被“趕”上馬路的40多位攤主中的一位。

　　楊先生介紹，9月22日晚上，突然來了一群人，自稱是附近前大洼村的。“他們說，他們也要吃飯，大學城的這片地以前是他們村的，要在這里擺攤。不讓我們在這里擺了。我們沒辦法，就從欄桿里搬到了公路上，我們也不想這樣?！?

　　楊先生說，大學城夜市以前一直比較混亂，去年10月開始劃分攤位，進行物業化管理。由一家叫星光物業的公司劃攤位、裝欄桿、維護衛生，并收取一定的管理費用?！斑@一年來，有專人管理，又有相對固定的攤位，秩序一直不錯?，F在第一年租期還沒到，前兩天，我們又把下一年2700元的攤位費交給星光公司。本想著掙點辛苦錢，沒想到就被人趕出來了?！?

　　“聽說是前大洼村村民和原先的物業公司爭管理權。我們給物業公司交了錢，現在他們也不出頭替我們說話了?！睏钕壬f，他們都是交了錢的，卻受到這種不公平的待遇。雙方爭管理權，但不能損害攤主的利益，他們是無辜的。而且在路上擺攤確實影響交通，還很危險，不是個辦法。

　　■前大洼村村民

　　要么取締夜市，要么由我們管理

　　25日，記者聯系到了當天晚上要求攤主搬走的前大洼村村民王秋亮。王秋亮說，村民都是“被逼無奈自發去的”。他們讓原攤主搬離的理由是，“我們村里人沒有其他活路，也得找口飯吃”。在一幫村民的“勸說”下，此前已經交費的攤主都從欄桿里搬到了公路上。

　　王秋亮告訴記者，這一片地以前屬于前大洼村，后來被征用?？恐髮W城，失地的村民只能靠做小買賣生存?！拔覀兇謇镆巹澚艘粋€小市場。但是受大學城夜市的沖擊，生意很不好，現在已經沒有幾家業戶了?！贝髮W城夜市去年“轉正”之后，攤位都要交費，一年兩三千的費用讓不少村民難以接受。按王秋亮的說法，現在擺攤的絕大部分都是外村人，他們感覺是外村人搶了他們的生意，所以才“出此下策”。

　　王秋亮說，村民的意見是，大學城夜市本來就設在人行道上，“是占道經營”，它的存在直接沖擊了村中市場的生意 。要么取締夜市，要求攤主都到前大洼村的市場。如果要維持夜市，必須由前大洼村來管理。

　　■城管 盡快核實近期解決

　　9月25日上午，記者聯系到前大洼村黨支部劉書記。劉書記表示，夜市區域土地已被大學城征用，村民的行為是自發的，與村集體沒有關系，他也是剛剛知道此事。

　　大學城管委辦公室的一名工作人員了解記者來意之后，一臉的苦笑。他讓記者快給報道報道，快點解決問題。“從下午開始，就把路堵上了，這么多學生，安全隱患很大。我們也到城市管理行政執法局反映了兩次，說是在研究方案。”

　　隨后記者試圖通過電話聯系星光物業，未果。記者又來到其位于四季圣園的辦公地點，敲門半天也無人應答。

　　記者與城市管理行政執法局取得聯系，據投訴科一名工作人員表示，尚未接到相關的投訴。他會盡快核實相關情況，近期協調解決問題。本報記者將對大學城夜市的問題進行跟蹤報道。

　　文/圖  

　　(請本文線索提供者王女士到本報領取線索費50元)記者 從春龍 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]