?　　文/趙勇

　　5月22日上午，浙江云和縣女副縣長(zhǎng)李一波遭人劫持。5月22日晚，云和縣縣委宣傳部發(fā)布新聞通稿稱(chēng)，事件發(fā)生后，麗水市市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮營(yíng)救，在多次勸說(shuō)無(wú)效后，特警開(kāi)槍擊傷劫持者 ，副縣長(zhǎng)被成功解救……嫌犯張某曾于2010年1月被法院判處有期徒刑二年，2011年7月17日刑滿(mǎn)釋放。(本報(bào)5月23日A26版報(bào)道)

　　雖然通稿并未就事件起因作出任何說(shuō)明，但多名當(dāng)?shù)厝罕姳硎具@場(chǎng)劫持案與修建公廁有關(guān)：公廁修到了疑犯的家門(mén)口。為此事，疑犯曾上訪，其間因?yàn)槿枇R縣領(lǐng)導(dǎo)被拘留數(shù)日，并于日前才被放出來(lái)。回到家后，疑犯覺(jué)得自己被拘留是錯(cuò)誤的，于是就發(fā)生了劫持一事。遺憾的是，對(duì)于這些關(guān)于案件起因的信息，不僅當(dāng)?shù)卣峁┑耐ǜ鍥](méi)有任何回應(yīng)，就連直接面對(duì)媒體的云和縣縣委宣傳部外宣辦主任朱登峰也選擇了“不作答”。

　　所有關(guān)心此事的人，都想知道一個(gè)普通百姓怎么會(huì)去劫持副縣長(zhǎng)，他究竟有什么怨氣，以至于走這種極端？而多名當(dāng)?shù)厝耸俊靶薰珟l(fā)劫持”一說(shuō)，更引發(fā)人們聯(lián)想——是不是修公廁侵害了嫌犯張某的權(quán)利，并且他一直申告無(wú)門(mén)，當(dāng)?shù)毓俜教幹貌划?dāng)，才導(dǎo)致他鋌而走險(xiǎn)劫持了副縣長(zhǎng)？但對(duì)這些最自然的疑問(wèn)，當(dāng)?shù)卣畢s似乎視而不見(jiàn)，一概不予回應(yīng)。相反，通稿中卻特意強(qiáng)調(diào)嫌犯張某是刑滿(mǎn)釋放人員，這樣的反差不免讓人不安——難道當(dāng)?shù)匾呀?jīng)打算把責(zé)任歸結(jié)為張某的“屢教不改”？被刻意強(qiáng)調(diào)為刑滿(mǎn)釋放人員的嫌犯張某 ，其合法權(quán)利是否能得到保障？發(fā)言的渠道是否暢通？

　　此事已經(jīng)成為全國(guó)矚目的公共事件，云和縣官方有義務(wù)及時(shí)回應(yīng)輿論對(duì)案件起因的猜測(cè)。只有把前因后果都交代清楚了，當(dāng)?shù)靥幚泶耸碌倪^(guò)程才有足夠的說(shuō)服力。否則，上級(jí)機(jī)關(guān)必須及時(shí)介入，斷不能讓當(dāng)?shù)毓俜阶哉f(shuō)自話(huà)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]