?　　誰在抬高景區(qū)門檻

　　按國家發(fā)改委有關規(guī)定，景區(qū)門票價格調整頻次不低于3年。許多景區(qū)最近一次價格調整是2008年前后。今又龍年，一些部門正好為“價格調整”開綠燈。在門票高漲的同時，游客不禁要問：到底是誰在“抬門檻”？

　　各項支出都向門票“伸手”

　　據(jù)了解，基礎設施建設資金投入高、運營成本上升、旅游產(chǎn)品單一是國內(nèi)景區(qū)門票不斷攀升的主要原因。

　　“九寨溝門票收費主要有兩個作用：第一是控制游客數(shù)量，第二是補充景區(qū)各項經(jīng)費支出。”九寨溝風景名勝區(qū)管理局局長章小平說，“景區(qū)的事業(yè)性支出 、建設資金支出 、日常資源保護的經(jīng)費，都要向門票‘伸手’。”另外，九寨溝管理局2002年起關閉了景區(qū)內(nèi)所有家庭旅社，每年要撥款800萬元作為景區(qū)居民的基本生活補助費，同時安排了600多名溝內(nèi)居民從事環(huán)境保護和經(jīng)管服務工作，這些支出都靠門票和車票來補貼。近年，景區(qū)工作人員工資上漲，也是運營成本上升的一個因素。

　　外國不少景區(qū)會利用自身資源從事商業(yè)開發(fā)。比如法國盧浮宮，主要途徑包括設立營業(yè)攤點、場地出租以及外部贊助等。而我國景區(qū)多數(shù)單純依靠門票作為主要收入。對此，中國旅游研究院區(qū)域旅游發(fā)展與規(guī)劃研究所副所長馬曉龍表示，依托拓展服務性產(chǎn)品內(nèi)容、增加服務性贏利點才是景區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的方向。

　　地方政府支持門票漲價

　　據(jù)中國旅游研究院的測算，在人們出行旅游總消費中，門票支出占比大概是7%～8%。專家認為，進一步降低門票價格是提升游客滿意度的重要方向。但當前一些地方景區(qū)正在醞釀或掀起的漲價風表明，景區(qū)門票正偏離公共性和公益性。

　　從定價機制看，我國旅游景區(qū)的門票定價權在地方政府，而景區(qū)收益往往與地方財政收入有一定關聯(lián)，因而地方政府客觀上存在支持門票漲價的動機。尤其在中西部地區(qū)，景區(qū)收入往往是地方財政收入的重要組成部分。

　　而在一些旅游大國，國家級公園和公共博物館的門票價格政策，一般是由文化部及其下屬的公共機構統(tǒng)一制定，并有立法保證，不可隨意調高票價。對此，專家表示，景區(qū)作為優(yōu)質的公共資源，不能成為個別群體牟利的工具。據(jù)《人民日報》