?

    5月17日下午，北京警方召開新聞發布會，向媒體通報了故宮博物院展品被盜案的詳細偵破情況，并將已經找到的6件被盜展品發還給故宮博物院。記者了解到，目前仍有 3件被盜展品下落不明。作為國家級重點文物保護單位，在很不“專業”的小賊面前，故宮嚴密的安保防線為何如此“脆弱”？犯罪嫌疑人如何落網？58小時的追捕幕后，有哪些機制在高效運轉？根據警方現場勘察和犯罪嫌疑人石柏魁的供述，現在可以初步還原故宮失竊案的基本過程。

網上查資料，到現場踩點

    石柏魁案發時沒有職業。據北京市公安局介紹，石柏魁交代，案發前曾在電視上看到過對故宮的介紹，產生了盜竊文物的念頭，并在網上查閱了相關資料。作案前，石柏魁曾到故宮博物院，查看博物院內部和外圍筒子河的地形，并留意故宮博物院每天的清場時間 。“我知道金屬的東西能賣倆錢。”石柏魁說。

    5月8日上午10時許，石柏魁未購買門票混入故宮，并進入誠肅殿的香港“兩依藏珍選粹展”展廳，趁降雨躲在展廳與西配房的夾道直至天黑。20時許，他關閉西配房內供電系統總閘，破壞展廳玻璃和內部展板后進入展廳盜取展品。得手后，石柏魁從誠肅殿上房，并攀爬上故宮內墻逃跑。

藏在汽車底下躲過搜查

    逃跑時，石柏魁曾被故宮夜巡人員發現。當夜巡人員向上級匯報期間 ，他逃離現場，藏在一輛汽車底下。躲過搜查后，他通過一間房屋的鐵質護欄，爬上高約10米的故宮外墻，跳墻逃跑。

    在逃跑過程中，石柏魁丟棄了部分展品。9日凌晨，石柏魁逃離故宮后，當天上午在北京市海淀區一收購金銀玉件的門店銷贓，因門店老板稱其所有的物品為假貨而沒有得逞，石柏魁隨后將盜竊的展品丟棄在中關村附近。

    據警方通報，故宮博物院被盜展品中，已經找回金嵌鉆石百寶匣、金嵌鉆石粉盒、金鏨花嵌鉆石晚裝手袋、金嵌寶石龜飾粉盒、金嵌琺瑯花飾粉盒、金橢圓形嵌琺瑯斜格紋粉盒。目前，仍有金嵌寶石球形粉盒、金嵌藍寶石粉盒、金梭形嵌鉆石粉盒沒有找到。

追賊的夜巡員近60歲

    北京市委常委、公安局長傅政華說，現場勘察結束后，辦案民警在故宮誠肅殿齋宮、配電室、周邊圍墻的灰塵印痕中發現了部分痕跡線索。5月11日，技術人員繼續比對琉璃瓦上發現的痕跡，認定與嫌疑人石柏魁數據一致，協助確認了嫌疑人作案時的活動軌跡和逃跑路線。

    故宮博物院安防為何如此“脆弱”？社會各界對故宮的內部安全防范措施紛紛表示質疑。專家分析認為，長期平安無事導致的麻痹思想或是竊賊能順利在故宮偷走展品的重要原因。

    石柏魁兩次進入故宮，都是從檢票口附近混入，卻沒有受到阻攔。在執行每天例行的清場工作時，工作人員相對關注開放區域，而對于一些類似配電室的附屬建筑，并沒有進行細致查看。石柏魁將常規報警器電閘切斷后，值守人員曾經連續接到“區域故障”的報警，但并未按規定到現場查看。

    最初發現石柏魁蹤跡的夜巡人員近60歲，無論體力還是反應都很難與不到30歲的石柏魁相提并論。當晚搜尋未果后，故宮并未進行全面的檢查，導致次日才發現有展品被盜。 據《人民日報》

語句不通錯漏百出

故宮道歉信再引圍觀潮

    16日故宮針對錦旗錯字的致歉聲明剛公布，就再度遭網民挑刺兒，甚至還有網民咬文嚼字地逐句進行了分析糾錯，以至于很多網民都在感慨：“越解釋錯越多”。

    “終于再次道歉了。不過看了這封文字水平低劣的道歉信后，我覺得故宮可能要不停地道歉下去。”網友“一派天機”16日下午發了一篇專門“挑刺兒”道歉信的微博。按照他的分析，這篇三個自然段、不足300字的道歉信，語法、標點等方面的問題居然有12處之多。比較明顯的是，道歉信的第二段末尾提到：“尤其錯誤的是，在媒體質疑時……仍然堅持錯誤……不僅誤導公眾，而且使故宮的聲譽受到嚴重影響。”對此，“一派天機”認為，“誤導公眾”并不妥當，“公眾好像早就覺醒了，沒有被誤導”。對于道歉信中滿是“院里”的說法，這位網友表示，這種使用內部約定俗成的叫法也不妥當，“應該明確使用規范語言”。

    還有細心的網友注意到，這封道歉信連標題、落款、大印都沒有，“沒常識，一點誠意都沒有，推卸責任的家伙，欲蓋彌彰！”

    據《南方都市報》 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 修相科]