?　　半島都市報(bào)3月3日訊(記者 高麗)  2010年6月，老家臨朐的小張來青島游玩，小張說，他在逛中山公園時(shí)遇到壞人打劫，手機(jī)被搶走。他認(rèn)為公園管理處管理不善，于是提起訴訟，索賠1萬元。對(duì)此，中山公園管理處稱，小張是下棋賭錢輸了 ，手機(jī)被強(qiáng)行拿走的。由于小張都沒法證明自己的說法，近日，市南法院一審駁回了小張的訴訟請(qǐng)求。

　　小張說，2010年6月5日中午，他在中山公園里的櫻花路中段遇到搶劫，手機(jī)被搶走了，自己還被打傷。小張認(rèn)為，公園管理處管理不善，當(dāng)時(shí)他沒有看見管理巡邏人員，公園也沒有建議游客購買保險(xiǎn)，因此公園管理處應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。小張起訴到市南法院，要求公園管理處賠償手機(jī)損失3000元、手機(jī)信息損失2500元、心靈傷害撫慰金2000元，此外還有誤工費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等2500元。

　　庭審中，中山公園管理處工作人員說，2010年6月8日，小張來到公園管理處反映情況，說自己在公園里和別人下棋賭錢，結(jié)果自己輸了 ，人家讓他給200元錢。但是小張沒給，結(jié)果手機(jī)被強(qiáng)行拿走。工作人員進(jìn)行調(diào)查了解，經(jīng)過詢問出事地點(diǎn)的相關(guān)人員，沒有人證實(shí)小張遇到了搶劫。此外，公園管理處表示，他們已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)。

　　法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，在本案中，根據(jù)查明的事實(shí)，小張沒有提供確實(shí)有效的證據(jù)證明其主張，因此，法院對(duì)小張的訴訟請(qǐng)求不予支持，一審駁回小張的訴訟請(qǐng)求。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 郭新舉]