?　　趙某、唐某指使張某租來(lái)POS機(jī)，與他人合伙預(yù)謀刷信用卡套現(xiàn)，并讓張某負(fù)責(zé)開(kāi)戶(hù)取錢(qián)。瘋狂刷卡192萬(wàn)套現(xiàn)成功后，張某私吞92萬(wàn)。剩下的100萬(wàn)元，趙某等人進(jìn)行了分贓。3月16日，法院開(kāi)庭審理了此案。庭審中，5名被告人的說(shuō)法互相矛盾，都極力為自己開(kāi)脫。據(jù)悉，法庭將擇日宣判此案。

　　合伙盜刷信用卡斂財(cái)

　　趙某是一名80后青島女孩，是青島某經(jīng)濟(jì)管理公司的經(jīng)理。唐某曾經(jīng)在趙某所在的公司當(dāng)過(guò)司機(jī)，但已不干了。唐某今年 30多歲，本市人 ，曾因交通肇事罪被法院判過(guò)刑。兩人涉嫌伙同張某、羅某、張某某(后三人均是本市人)參與一起POS機(jī)刷卡套現(xiàn)犯罪被提起公訴。3月16日，市南法院對(duì)此案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2009年10月，樓某(另案處理)、吉某(另案處理)找到趙某和唐某，預(yù)謀通過(guò)POS機(jī)劃款盜取銀行客戶(hù)賬戶(hù)內(nèi)的資金。樓某和吉某說(shuō)能夠弄到別人的信用卡資料，包括卡號(hào)和密碼，然后能夠通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)走別人卡里的錢(qián)。四人達(dá)成一致后，趙某和唐某共同出資指使張某租來(lái)一臺(tái)銀行 POS機(jī)，并與張某商定，由張某開(kāi)設(shè)銀行賬戶(hù)，事成之后由張某提取現(xiàn)金，然后付給張某占現(xiàn)金總額10% 的好處費(fèi)。

　　去年10月28日晚上，在本市的一家賓館內(nèi)，樓某和吉某操作POS機(jī)，輸入陳某、曹某等9名受害人的銀行卡號(hào)和密碼，瘋狂刷卡，通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式，先后將192萬(wàn)元轉(zhuǎn)入張某開(kāi)設(shè)的銀行賬戶(hù)中。次日上午，張某怕自己取錢(qián)不安全，叫上自己的兩個(gè)朋友羅某和張某某陪同自己去取錢(qián)，他們將192萬(wàn)元現(xiàn)金取出。張某隨后將92萬(wàn)元以妻子的名義存進(jìn)銀行，然后對(duì)趙某謊稱(chēng)就取了100萬(wàn)元。

　　之后，趙某等幾人將100萬(wàn)元進(jìn)行了處置，張某又分得1萬(wàn)元，羅某分得10萬(wàn)元，張某某分得11萬(wàn)元，唐某分得28萬(wàn)元，趙某分得50萬(wàn)元。而趙某等人得手后立即甩開(kāi)樓某和吉某，一分錢(qián)都沒(méi)有給他們。

　　5被告人法庭起紛爭(zhēng)

　　銀行發(fā)現(xiàn)交易異常后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)迅速將趙某等五人抓獲歸案。公訴機(jī)關(guān)指控，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究趙某、唐某、張某的刑事責(zé)任，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究羅某和張某某的刑事責(zé)任。

　　法庭審理中，5名被告人的說(shuō)法互相矛盾，都極力為自己開(kāi)脫。趙某和唐某更是互相推諉起來(lái)。趙某說(shuō)，“我不清楚，都是唐某和樓某、吉某商量策劃的?！倍颇硠t說(shuō)，“趙某是老總，她不發(fā)話，我不可能干這個(gè)事?！痹诜ü龠M(jìn)行問(wèn)話時(shí)，趙某不時(shí)表示，“我暈乎乎的，當(dāng)時(shí)的情況都不記得了?！标P(guān)于租POS機(jī)的資金來(lái)源，趙某說(shuō)，“唐某出錢(qián)租的。”而唐某則說(shuō)，“我從趙某那里拿錢(qián)，然后找張某租的?！睆埬橙〕鲥X(qián)以后，趙某等人立即將樓某和吉某甩開(kāi)。

　　當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)本案中涉及的192萬(wàn)元錢(qián)是如何處置時(shí)，張某承認(rèn)，“我私自存了 92萬(wàn)元?！壁w某稱(chēng)，“唐某放在我公司50萬(wàn)元，是放在我這里的，不是我分得的。我用這些錢(qián)的一部分還債了?！碧颇衬米吡?28萬(wàn)元，他說(shuō)，“這28萬(wàn)元我拿著去幫趙某還債了 ，因?yàn)橼w某通過(guò)我跟別人借了 28萬(wàn)元。”但是趙某堅(jiān)決否認(rèn)。

　　聲稱(chēng)不知情請(qǐng)求輕判

　　鑒于5名被告人的說(shuō)法互相矛盾，公訴人認(rèn)為，應(yīng)以5人在公安機(jī)關(guān)的供詞為準(zhǔn)。當(dāng)法官詢(xún)問(wèn)5人其在公安機(jī)關(guān)的供詞是否屬實(shí)時(shí)，5人均表示屬實(shí)。

　　趙某的辯護(hù)人認(rèn)為，整件事情是樓某和吉某一手策劃的，趙某只不過(guò)是起輔助作用，是從犯。而且趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院從輕處罰。羅某的辯護(hù)人也認(rèn)為，羅某不知道錢(qián)的來(lái)源，且退還了全部贓款，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院從輕處罰。據(jù)悉 ，法庭將擇日宣判此案。記者 高麗

　　 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 郭新舉]