?
2010年2月11日，三名被告人被帶上法庭。CFP供圖
遇害獄警的血衣。
高博被擊斃。
2月11日上午9時，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院對殺害獄警后越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強(qiáng)、董佳繼、李洪斌以組織越獄、故意殺人、搶劫 、綁架、盜竊等5項(xiàng)罪名進(jìn)行公開審理。2009年10月17日，呼和浩特第二監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)的罪犯喬海強(qiáng)等4人搶奪了當(dāng)班民警的警服，殺害一名民警后從監(jiān)獄逃脫。四名越獄犯中年齡最大的28歲，最小的21歲。
>>>庭審現(xiàn)場 三被告人庭上認(rèn)罪 2月11日上午8時50分左右，呼和浩特中級人民法院的大門口并沒有安排公安人員和法警進(jìn)行安保。對于這個民間感覺很“傳奇”的越獄案的庭審，并未吸引大量市民前來旁聽。有將近300個旁聽席位的第一法庭，空著很多座位，而包括媒體在內(nèi)的旁聽人員也就100人左右。
9時，殺害獄警后越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強(qiáng)、董佳繼、李洪斌拖著鐵鏈相繼走進(jìn)法庭。李洪斌還穿著拖鞋。從外表看來，他們和“80后”很不相仿。檢方在讀起訴書時，李洪斌一直彎著腰、低著頭，臉上沒有任何表情。
“我同意！”是他們?nèi)齻€回答公訴方最多的，語氣平緩。
坐在民事訴訟席上的李海燕，是遇害獄警蘭某某的妻子，她眼睛一直濕潤著，偶爾用羽絨服的帽子擦一下眼淚。她的代理律師要求被告人賠償精神損失等30多萬元。
>>>起訴書揭秘 汽油清洗“二監(jiān)”字跡 起訴書顯示，2009年10月17日上午8時30分左右，三監(jiān)區(qū)罪犯出工勞動，喬海強(qiáng)、董佳繼、高博在打板車間勞動，李洪斌在機(jī)修車間勞動。
當(dāng)天上午9時許，董佳繼以印制生產(chǎn)報表為由，與高博一同進(jìn)入三監(jiān)區(qū)打板車間庫房，后喬海強(qiáng)也進(jìn)入庫房，并將事先準(zhǔn)備的便服放入庫房。
喬海強(qiáng)、高博在庫房準(zhǔn)備了木棒、角鐵、磚頭等工具，用汽油清洗便服上“二監(jiān)”等字跡。當(dāng)天，四人便實(shí)施了殺人越獄計(jì)劃。
據(jù)介紹，越獄案從2月11日開始預(yù)計(jì)審理兩天，只有第一天上午是公開審理。記者采訪了呼市法院的工作人員，其詳細(xì)地解釋了為什么該案件要半公開審理。
據(jù)介紹，之所以這樣安排，主要原因是在不公開審理的內(nèi)容中，會涉及犯罪細(xì)節(jié)、監(jiān)獄內(nèi)部構(gòu)造等多項(xiàng)保密內(nèi)容。
■越獄方案 為騙同伙編飛機(jī)接應(yīng)謊言 呼和浩特越獄案曾經(jīng)有過三套方案，但是由于第一套和第二套方案先后擱淺，所以喬海強(qiáng)等人才選擇了第三套方案。
●方案一 借水泥罐車上演特洛伊木馬計(jì) 2008年三四月間，已經(jīng)服刑3年的喬海強(qiáng)準(zhǔn)備開始實(shí)施越獄計(jì)劃。
喬海強(qiáng)所在的車間主要負(fù)責(zé)輕型預(yù)制板的生產(chǎn)。監(jiān)獄會定期從外面購買商品混凝土，用水泥罐車?yán)M(jìn)監(jiān)獄。
按照喬海強(qiáng)的想法，當(dāng)水泥罐車在卸下混凝土之后，罐車的內(nèi)部就會出現(xiàn)巨大的空間，他只需要鉆進(jìn)罐車?yán)铮涂梢陨癫恢聿挥X地混出監(jiān)獄。
但是要實(shí)施這個計(jì)劃，單靠喬海強(qiáng)一人難以完成。因?yàn)榘凑毡O(jiān)獄內(nèi)部的規(guī)定，為了防止犯人逃跑，一般都是兩名犯人組成一個小組，互相監(jiān)督。如果喬海強(qiáng)自己逃跑，那么和他一組的犯人一定會舉報。
為了完成這一計(jì)劃，喬海強(qiáng)只好把和他一組勞動的犯人董佳繼也拉進(jìn)來。
二人決定一起利用罐車上演一出現(xiàn)實(shí)版的特洛伊木馬。
就在他們準(zhǔn)備實(shí)施越獄計(jì)劃的前幾天，輕型預(yù)制板車間停產(chǎn)，水泥罐車不再進(jìn)來，只留下這兩個囚犯和他們的越獄計(jì)劃。
●方案二 想冒充警察卻里應(yīng)外合未果 由于第一次的越獄計(jì)劃失敗，喬海強(qiáng)、董佳繼二人又開始構(gòu)思新的越獄計(jì)劃 。
2009年7月至8月間，監(jiān)獄開始進(jìn)行一些施工改造，不斷有運(yùn)送磚瓦等建材的車輛進(jìn)來。
根據(jù)他們二人的計(jì)劃 ，趁著監(jiān)獄內(nèi)拉磚的車還將多次進(jìn)出的機(jī)會，抓緊聯(lián)系上獄外那些昔日的好友或家人 ，讓外面的人購買全套的警服，然后收買拉磚進(jìn)入監(jiān)獄的貨車司機(jī)，將這些警服帶進(jìn)來。
在卸車時，二人再從磚車上把警服取下，找到?jīng)]人的地方更換好，然后乘坐拉磚的車輛離開監(jiān)獄。
因與外界人員聯(lián)系未果，第二個越獄計(jì)劃也擱淺了。
●方案三 “智取”方案失敗轉(zhuǎn)而決定用暴力 兩套越獄方案失敗，使得喬、董二人開始逐漸失去了“智取”的耐心，于是一個暴力越獄的計(jì)劃產(chǎn)生。
按照他們的計(jì)劃，就是趁著勞動時看守民警人少的時候，綁架看守民警并搶奪警服和出入的門卡，直接從監(jiān)獄大門逃出。
但是要想執(zhí)行這個計(jì)劃 ，單靠他們兩人的力量是不夠的，因?yàn)槊刻斓杰囬g勞動時，都是兩名看守民警帶領(lǐng)，兩個對兩個，在人數(shù)上是難以取勝的，于是二人決定再拉攏兩個幫手加入。
在不到倆月的時間里，同樣是80后的重刑犯高博和李洪斌又先后加入了他們的計(jì)劃。
喬海強(qiáng)還特地準(zhǔn)備了兩把自制的尖刀，并將其藏匿在日常勞動的車間內(nèi)。
同時，為了讓高博和李洪斌對越獄計(jì)劃有信心并且不至于跑去告發(fā)，喬海強(qiáng)和董佳繼還編造了“外面有人接應(yīng)”、“有汽車和飛機(jī)接應(yīng)”的謊言。
就這樣，四個人開始利用勞動、放風(fēng)等機(jī)會預(yù)謀越獄的具體方案。董佳繼提出在打板車間庫房內(nèi)綁架民警，由其負(fù)責(zé)往庫房里叫人。
四人預(yù)謀在實(shí)施越獄的過程中，如果遇到反抗，就使用暴力。
■越獄過程 殺害獄警后沖出監(jiān)獄大門 2009年10月17日下午1時左右，四人相繼進(jìn)入庫房，開始實(shí)施越獄計(jì)劃。董佳繼先將高某(罪犯安全員)騙入庫房，四名嫌疑人將高某手腳綁住，用舊背心將其嘴堵住。
之后，董佳繼又以高某在庫房內(nèi)受傷為由將帶工民警徐某某騙入庫房，將徐某某挾持，并脫下徐某某的警服。
隨后董佳繼又以李洪斌受傷為由，將帶工民警蘭某某騙入庫房，持刀將蘭某某挾持，蘭某某反抗，被喬海強(qiáng)與高博持尖刀捅死，喬海強(qiáng)從蘭某某身上搜走出門卡和錢包(內(nèi)有人民幣3700余元)。
喬海強(qiáng)換上徐某某的警服，外面套上囚服，其余三人換上事先準(zhǔn)備好的便服，外面套上囚服。
喬海強(qiáng)和高博推車來到事先約定好的輕板車間附近的廁所內(nèi)，隨后董佳繼和李洪斌也來到廁所，四人將外面的囚服脫掉，喬海強(qiáng)換上蘭某某的皮鞋，戴上警帽，董佳繼、李洪斌、高博緊隨其后向監(jiān)獄大門方向走去。
下午2時20分左右四人到達(dá)監(jiān)獄大門附近，尾隨正在出門的民警劉某某身后，依次通過了民警通道，在經(jīng)過值班室門口時喬海強(qiáng)被值班人員田某某盤問，董佳繼、李洪斌乘機(jī)逃出監(jiān)獄大門，高博用切紙刀朝田某某頭部擊打，喬海強(qiáng)、高博隨即強(qiáng)行沖出監(jiān)獄大門。
喬海強(qiáng)等人跑到距監(jiān)獄大門約100米處攔截一輛綠色富康出租車，遂將司機(jī)拽下并綁架了一名女乘客。車行至南二環(huán)紫維汽車城附近時，因沒有燃?xì)猓?人棄車，又乘坐另一輛出租車 ，來到呼和浩特市煉油廠生活區(qū)附近下車，徒步向南逃竄，18日至19日，四人逃竄至和林格爾縣一帶。
10月20日上午8時許，4人逃至和林格爾縣舍必崖鄉(xiāng)南夭子村附近，看到一輛農(nóng)用三輪車，高博持刀將駕駛座上的楊某某拽下，董佳繼持刀將副駕駛座上的強(qiáng)某某(女)拽下，由喬海強(qiáng)駕車，董佳繼、高博坐在駕駛室內(nèi)，李洪斌坐在車后廂內(nèi)，繼續(xù)逃竄。
途中看到村民侯某某(女)，董佳繼和高博持刀將其挾持到農(nóng)用三輪車上，喬海強(qiáng)駕車沿和托公路繼續(xù)向西逃竄。當(dāng)三輪車行駛至和林格爾縣舍必崖鄉(xiāng)政府西側(cè)丁字路口拐彎時發(fā)生側(cè)翻，高博因抗拒抓捕被當(dāng)場擊斃，其余3人均被抓獲。
案件回放 ●2008年3月至4月喬海強(qiáng)萌生逃脫想法；
●2009年7月至8月間喬海強(qiáng)、董佳繼預(yù)謀買警服；
●2009年8月至10月兩人發(fā)展了罪犯高博和李洪斌；
●2009年10月17日四人殺害獄警越獄；
●2009年10月20日高博因抗拒抓捕被當(dāng)場擊斃，其余三人落網(wǎng)。
專家說法 2010年2月11日上午，記者采訪了中國法學(xué)會刑法專業(yè)委員會會員張平，請他就喬海強(qiáng)等三名被告人可能面臨的刑罰進(jìn)行了分析。
張平告訴記者 ，依據(jù)我國刑法的規(guī)定，這幾名正在服刑的越獄犯面臨的故意殺人、越獄等指控都是最高可以處以死刑的罪名，其中最關(guān)鍵的是他們在越獄期間還殺害獄警，單憑這一條就可以判處他們?nèi)怂佬獭?jù)《法制晚報》 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 修相科]
