? 城市信報1月7日訊 王某經(jīng)常去美容院美容,每次美容時項鏈飾品都會放在一邊,不料在一次美容過程中項鏈卻丟失了。在跟美容院交涉未果后,雙方鬧發(fā)到了法院。
2008年10月7日,王某到費縣路附近的一家美容院接受美容服務(wù)。美容時,美容師袁某建議王某摘下項鏈后,袁某把它放在了一邊。由于當(dāng)時美容院里顧客很多,袁某隨后又給其他客戶服務(wù)去了。做完美容后王某就離開了。第二天,王某發(fā)現(xiàn)項鏈丟失,她趕到美容院后,項鏈還是沒有找到。跟美容院交涉未果后,王某將美容院告上了法庭。在法庭上,王某請求法院判令被告賠償自己損失5180元,而美容院則稱,店內(nèi)已有提示“請妥善保管好您的物品”,王某屬自己保管不當(dāng),與其沒有關(guān)系。
市南法院認為,消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。為此受損害的,消費者有權(quán)依法獲得賠償。因此,美容院以其店堂告示為由證明自己已經(jīng)盡到了安保義務(wù)的主張,法院不予支持。另外項鏈價值580元,但項鏈所附帶的鉆石價值不明,對鉆石掛墜價值部分證據(jù)不足。法院最終判決美容院向王某賠償損失580元。 (記者 李晨)
(來源:半島網(wǎng)-城市信報) [編輯: 郭新舉]
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?