? ■解釋
法院:考慮三因素判無期
“‘張明寶案’量刑是慎重決定的。”南京市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)吳文康23日在新聞發(fā)布會(huì)表示,我們的判罰是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)精神,并綜合考慮案件情節(jié)和被告認(rèn)罪態(tài)度所作出的判決。23日,備受關(guān)注的南京“6 30張明寶醉酒駕車案”在南京市中級(jí)人民法院作出一審宣判,肇事司機(jī)張明寶因“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
考慮到案件的重大影響,南京市中級(jí)人民法院特地召開了新聞發(fā)布會(huì)解釋了如此判刑的原因。今年以來,全國(guó)發(fā)生了多起醉駕案,其中以張明寶案與四川孫偉銘案、廣州黎景全案等幾起案件的影響最為惡劣。
吳文康表示,三起案件之間雖有可比性,但具體情形不同,不能簡(jiǎn)單類比。行為后果不是唯一的量刑依據(jù)。張明寶案的判決是法院綜合考量各種情況后慎重作出的。雖然張明寶案的危害后果超過另外兩起,但考慮到被告人張明寶歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,認(rèn)罪態(tài)度較好;積極籌措資金進(jìn)行民事賠償;犯罪主觀惡意性也相對(duì)較輕等方面,最終依據(jù)最高人民法院今年9月公布的有關(guān)醉酒駕車犯罪量刑有關(guān)精神,作出了無期徒刑的判決。
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?