?
8月24日，本報報道了位于李滄區青山路的福臨萬家小區，許多業主安裝的防盜網突出于墻面的問題，8月24日下午兩點，李滄區政法委副書記辛俊平就此事接受了本報記者的采訪，辛書記告訴記者，福臨萬家小區防盜網治理主要有兩大難點：一是小區內的住戶人群特殊，個別的人不服從管理；二是1999年政府頒布的《青島市人民政府關于加強城區居民安裝住宅防盜護欄管理的通告》是否被終止，一直沒有得到確定。
物業去勸阻卻被打回來 8月24日下午兩點，記者在李滄區人民政府見到了李滄區政法委副書記辛俊平，物業公司的兩位副經理也來了。
辛書記將一份《福臨萬家小區違章安裝防盜網情況摸底》的材料遞給記者，記者看到，其中防盜網突出于墻面的有183個，晾衣架有61個，儲物窗有7個，這都是不允許的，材料還對小區違章安裝防盜網的住戶所在的樓座、姓名、電話、位置進行了記錄。
胡經理：物業公司就是勸阻業主，跟業主說明利害關系，主要依據就是1999年1月31日出臺的《青島市人民政府關于加強城區居民安裝住宅防盜護欄管理的通告》(以下簡稱《通告》)，2008年小區業主剛入住的時候，我們就在各個單元的防盜門和宣傳欄上都張貼了，告知業主不允許違章安裝防盜網。但是有些業主不遵守，我們在執行過程中，保安甚至是辦公室工作人員受到了要挾，甚至有些業主大打出手。
記者：這個《通告》是青島市政府頒發的，給他們看了，他們還是不遵守嗎？
胡經理：這個《通告》在我們交房之前就一直張貼著。出現這個情況以后，我們也是極力進行勸阻，把所有的利害關系都講清楚了，但是業主也是普通老百姓，他們也想把自己的安全提高到一定的程度，他們也想方便，可以晾衣服，可以放點東西，防盜網已經做好了，也不能去拆除。
記者：在《通告》中第五條規定，違反規定，由公安機關責令改正，你們沒有通知公安機關嗎？
王經理：我們也跟相關部門匯報過情況，但這一塊在法律上沒有明確界定，當時我也咨詢過，沒有明確界定就是由當地公安機關或當地城管部門進行管理。它上面寫著可以向公安機關舉報，但是由公安機關來協調呢，還是強制拆除，沒有明確的界定。
記者：辛書記，您對這一塊怎么看？
辛俊平：我也咨詢過公安機關，公安機關說這個東西(《通告》)作廢了，從來沒有執行過，從來沒有處理過這種事情。
部分業主很囂張，管不了 辛俊平：這個東西之所以沒有得到很好的落實，也有客觀原因在里面，小區內許多業主身份很特殊，這個事我們也去查了許多次，物業公司也去查過，都被打回來了，有些業主很囂張，我們李滄區政府根本管不了。這個違章統計不是一天兩天就弄出來的，從年初就開始調查，到現在才弄出來，很多人根本就管不了。
另外，這個《通告》到底有沒有作廢，我也找相關人員問了青島市法制辦，法制辦的一個工作人員說作廢了，但是我們不能光聽他一個人說作廢就作廢了。
記者：如果這個文件作廢了那應該怎么處理？
辛俊平：如果作廢了的話，就很難說了，這件事在法律和規章中并沒有明確的規定，我們只能向法律條文靠攏，比如防盜網外突，小偷很容易攀爬，會影響樓上沒安防盜網的居民家的安全，具體是由公安機關來管還是城管來管還有些模糊，我個人認為應該是由公安機關來管，因為防盜網外突主要影響了治安，但是治理起來就需要有人主動起訴，影響自身的安全了，起訴后才能進行處理，但是沒人起訴的話，不會強制拆除。
如果沒有作廢的話那就好說了，公安機關會進行處罰，如果不改，就向法院起訴，由法院決定強制拆除，即使沒人起訴也要強制拆除。
采訪期間，辛俊平讓李滄區法制辦的工作人員朱先生聯系市法制辦進行了確認，確認后市法制辦給了三點意見：
第一，這個文件是繼續有效的。
第二，這個文件的性質還沒有確定，是規范性文件，還是規章，并沒有定性。如果是規章的話，罰款是可以的。
第三，公安機關在使用時要慎用。
朱先生：現在說廢止吧，但還是繼續有效的，但又不能使用，因為文件性質沒界定好。 文/圖 記者 鄭凱
（來源：半島網-城市信報）
昨日熱點：
消息稱二套房貸政策出臺 利率為基準利率八五折中國擬取消土地增值稅推進房地產稅收一體化八大湖拆遷時間尚未確定 商家紛紛打廣告甩賣水從井里抽電問鄰家借 青島也有"最牛"釘子戶島城樓盤近期扎堆開售 市區住宅依然供不應求[我秀我家]現代小夫妻的簡約宜家小戶溫馨絕對罕見 帶你看女人慈禧的私密家居生活白領買房最難的幾大城市 青島月薪三千難不難
