国产第一页屁屁影院,国产一卡三卡四卡无卡精品,欧美 在线 成 人怡红院,高清一区二区

半島叨叨丨根本不敢看!甄嬛掏槍、寶黛對打?AI“魔改”亂象頻出,誰在收割流量

2024-12-15 22:17 大眾·半島新聞閱讀 (27141) 掃描到手機

《紅樓夢》變成“武打戲”

《甄嬛傳》則成了“槍戰片”

近日,

多部國產電視劇遭遇AI“魔改”

引發熱議。

網傳AI“魔改”畫面

在“魔改”視頻中——

柔弱的林黛玉變成了林教頭,

還玩起了“倒拔垂楊柳”;

甄嬛手持沖鋒槍,

大殺四方......

這些短視頻

在博人一笑的同時

收獲了不少粉絲

據媒體報道——

有的自媒體,用AI做了42個“魔改”《甄嬛傳》的視頻,捕獲了18萬粉絲;某平臺上的一個“魔改”《甄嬛傳》短視頻,獲得點贊26.3萬、轉發56.4萬,視頻還插入了廣告;在“魔改”熱度的推動下,平臺上也出現了大量如何用AI“魔改”影視作品的教程。

12月7日,廣電總局網絡視聽司發布《管理提示( AI魔改)》

《管理提示》指出,近期,AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發。如《甄嬛傳》變身“槍戰片”,《紅樓夢》改成“武打戲”,孫悟空騎著摩托車揚長而去等。《管理提示》認為,這些視頻為博流量,毫無邊界褻瀆經典IP,沖擊傳統文化認知,與原著精神內核相悖,且涉嫌構成侵權行為。

《管理提示》提出具體管理要求:

1、各相關省局督促轄區內短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,并于12月10日反饋工作情況。

2、嚴格落實生成式人工智能內容審核要求,舉一反三,對各自平臺開發的大模型或AI特效功能等進行自查,對在平臺上使用、傳播的各類相關技術產品嚴格準入和監看,對AI生成內容做出顯著提示。

此前,“AI接吻”技術

也曾在社交平臺引發爭議

不少網友發出的視頻中

出現了唐僧和女兒國國王、

孫悟空和白骨精等人物

擁抱接吻的惡搞低俗畫面。

有博主宣稱,只需要下載一個軟件,花費9.9元就可以讓兩個毫無關系的照片人物親吻擁抱在一起,生成動態視頻,效果非常逼真。

據媒體報道,相關小程序開發方公司工作人員稱,已經對相關關鍵詞進行屏蔽處理,“很多是用戶自主行為,我們也不鼓勵這個做法。”

隨后,記者用“接吻”“親吻”等關鍵詞進行圖生視頻,均被提示因相關法律要求,需要重新修改。

“圖生視頻”技術普及“魔改”成流量密碼

記者了解到,自今年年初OpenAI推出“sora”視頻大模型震撼業界后,國內外視頻大模型迎來爆發增長,隨之普及的還有提供圖片為原始幀,再讓其“動起來”的視頻生成技術。目前,國內已經有許多視頻大模型產品支持這項技術,如可靈、清影、海螺AI等。

值得注意的是,由于該技術尚處研發初期,所生成的視頻往往會出現人物扭曲、動態模糊或者沒有邏輯的現象,比如上傳一張合照后,在視頻大模型的“自由發揮”下合照里的人開始“打架”,但這種略顯“搞笑”的視頻有時反而因其反差效果收獲了一波關注,還給產品提供了一波宣傳創意。

記者此前在B站就曾見到多個關于如何通過各個國產視頻模型產品讓兩張照片中的人物摟抱或打架的教程,其中不少是大模型企業投放的商業廣告。

另一方面,一些經典影視素材本身就是網友“二創”的素材庫,早在AI視頻大模型產品出現前,視頻平臺上關于林黛玉、諸葛亮等形象的“二創”視頻就有不少,但一般是真人出鏡cos或者使用三維動畫制作。

律師解讀:AI“魔改”有多重法律風險

中國網絡文藝知識產權糾紛人民調解委員會調解員、中國執業律師繆蒙京告訴記者,AI“魔改”視頻雖有一定創意性、娛樂性,但容易因違反《互聯網信息服務深度合成管理規定》《生成式人工智能服務管理辦法》中關于“深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,并取得其單獨同意”的相關規定,而構成對他人肖像權的侵權行為。

鑒于該類“魔改”視頻往往是在未獲得著作權人合法且明確授權的狀況下,借助改編、翻譯、注釋等形式對原作品予以運用,該行為也易被界定為著作權侵權行為。

此外,“魔改”進程中若對原劇集的核心要旨、內在精神以及思想深度進行歪曲性的剖析與實質性的篡改,這一行為無疑也嚴重背離了原創者的初始創作意圖,進而對原作品的完整權形成侵害。

再者,一旦AI“魔改”生成的視頻存在針對原作品人物形象實施惡意惡搞、蓄意丑化等不良行徑,那么該“魔改”視頻的創作者就可能因侵犯相關人物名譽權而承擔法律責任。

繆蒙京認為AI“魔改”視頻首先應尊重原創作者的合法權益,積極尋求與版權方的合作和授權,確保其“二創”合法合規。同時,“魔改”視頻創作者在二創過程中也應嚴守創作底線,不過度解構、曲解原作內容。畢竟,互聯網絕非法外之地,AI也不是“魔改”的護身符。

面對這些“魔改”視頻

有的網友直呼:

小作坊下料就是猛

還有網友表示:

應尊重原作,“魔改”要有分寸

對此,你怎么看?

半島新聞客戶端綜合整理,素材來源:中國青年報、瀟湘晨報、北京日報、中國新聞網、封面新聞、網友評論等