天下苦微信手續費久矣！

近日，即將就讀華東政法大學研一的楊同學起訴微信提現手續費一案開庭。在楊同學社交平臺主頁上，楊同學分享了庭審前后與騰訊的對峙過程和起訴騰訊的思路。相關話題也沖上了熱搜。

微信提現5萬元收取50元手續費

今年5月，上海政法學院一名學生在微信上提取了一筆5萬元零錢。在這一過程中，共被收取了50元左右的手續費。作為一名法學專業的學生，其對提現費如此高昂立刻產生了質疑。

身為法學生的他，認為微信提現收費存在不合理之處。“既然是銀行成本，那銀行成本包括了哪些環節？具體有多少？手續費營收真能剛好覆蓋么……”他和4位本科同學一起，在翻閱了騰訊近幾年的財報和其他有關資料后，對微信的銀行成本與提現利潤率有了新的認識。

“提現手續費為何如此之高？”楊同學和隊友們將財付通支付科技有限公司告上了法庭，也希望可以得到微信的回應。

訴微信提現收取手續費一案由深圳前海合作區人民法院審理，庭審結束后，楊同學表示，現階段證明微信提現手續費收費的不合理還是很難，作為學生難以取得更多數據支持，微信方律師也一直在回避定價這一點。

天下苦微信手續費久已

2016年3月1日起，微信對提現功能收取手續費，每筆最低收取0.1元，每個用戶擁有1000元免費額度。

微信提現收費至今已8個年頭，“令人費解”“搶錢嗎”“手續費高到離譜啊”……在社交平臺，不乏對微信提現手續費價格的吐槽。

截圖自小紅書

9月6日，楊同學在小紅書發布“天下苦微信手續費久矣！”的帖子，該貼于9月8日登上小紅書熱搜，目前已經收獲8萬點贊，近萬人留言評論。??

網友“ufiyyh”在他的帖子下講述了自己的父母在微信手續費上遇到的糟心事：

“爸媽在農村賣菜，大半年收入2萬元，（提現時）微信手續費就要20元。一斤菜的利潤就5毛，20元手續費就等于少賣了40斤菜。擔心爸媽心疼手續費，我都是讓他們轉給我，然后我折現給他們。可我一個人微信也用不上這么多錢，只能慢慢兌換提現額度，一年也兌換不了一萬塊。但如果爸媽的微信里放幾萬塊我更加擔憂，一方面是因為他們不懂操作，另一方面是怕他們被人騙了或者丟失這筆錢心理扛不住。”

按現金額0.1%收取手續費是否合理？

一紙訴狀，觸及了本案的另一個焦點問題：按現金額0.1%收取手續費是否合理？

微信客服稱收取手續費是為了平衡銀行交易成本，但怎么能確定微信沒有從中賺取高額利潤？

楊同學團隊里另一名成員介紹，他們經過了一個粗略的估算，結論是手續費定價過高。

“因為有些數據其實涉及到商業機密，所以我們就只能根據網上公開的信息進行估算，”她說，“我們現在也希望對方拿出證據，他們既然說自己是為了彌補成本，那我們就希望他們證明自己怎么彌補成本。”

“因騰訊第三方支付平臺公司非上市公司，并無財報可以查看。”相關律師介紹，“原告可以向法院申請調查令的方式，獲取年度流水，從而推算出利潤率是否過高。在財付通利潤率明顯暴利的情況下，可以要求法院酌定減少手續費用。”

但讓大家感到失望的是，他們并未能得到精確的內部數據。

“我們覺得微信收取提現費損害了很多人的利益，所以我們要把這次訴訟進行到底。就算不能贏，我們也希望讓各方面都能重視起這個問題，從而提醒微信正視廣大用戶的聲音。”該成員表示。

微信提現費對商戶影響更大

相比個人用戶，微信收取提現費對于商戶的影響其實更大。如果可以通過這次訴訟引起各方重視，那么訴訟本身就達到了它的目的，而它的意義無疑也將是深遠的。

有律師介紹，目前財付通主要是提現收取費用，也就是說不提現、錢一直放在賬戶中是不收取費用的。針對個人用戶來說，我可以選擇僅用微信支付不提現。但針對于商戶而言，微信收款卻處在兩難境界。不用微信收款明顯影響生意，騰訊支付平臺正看中這一點，所以將商戶提現與個人提現區別對待（商戶的提現費率更高）。

這種區別對待方式無疑違反了誠信和公平原則，也不符合公平競爭的市場運作規律，損害了廣大經營者和微信支付服務使用者的合法利益。

2021年中國人民銀行、銀保監會、發展改革委、市場監管總局曾發布過《關于降低小微企業和個體工商戶支付手續費的通知》，我們期待針對財付通提現額監管部門也能出一份類似文件，規范提現費率。

大眾·半島新聞綜合自瀟湘晨報、泰山財經、紅星新聞等