半島全媒體記者 尹彥鑫

近日，市民劉女士撥打半島96663熱線反映，去年6月份自己感覺身體不適前往膠州市中心醫院就診，彩超檢查后醫生診斷為右側乳腺囊性回聲，3類結節，門診醫生告知患者3類結節考慮良性，無需手術治療。但是3個多月后，劉女士仍然感覺不適，前往另一權威三甲醫院檢查醫生告知右側乳腺為低回聲或混合回聲，非囊性回聲，分級考慮4B類，疑似惡性腫瘤需要盡快手術治療，最終手術后經病理化驗確定了惡性腫瘤的事實。劉女士認為膠州市中心醫院誤診耽誤了自己的治療，要求賠償。

7月31日，記者和劉女士來到膠州市中心醫院，彩超室的醫生認為當時的彩超報告沒有問題，一位負責協調該事件的負責人表示，是否賠償以及賠償多少需要按照程序進行，劉女士需要提供第三方鑒定機構出具專業的鑒定報告，才能談賠償的問題。

反映：醫院給我誤診了

“去年6月3日，我感覺乳房不舒服，就來到了膠州市中心醫院檢查，醫生讓我做彩超。”市民劉女士告訴記者，報告出來之后，彩超醫生診斷為囊性回聲，3類結節，臨床醫生告知為良性，可暫不手術治療。

膠州中心醫院的彩超報告

三個多月后的2023年9月23日，劉女士的不適感更加嚴重了，就來到另外一權威三甲醫院進行檢查。彩超結果顯示乳腺結節為低回聲或混合回聲，非囊性，分級為4B類，醫生判斷不是良性的，可能是乳腺癌。”劉女士說，很快她就在青大附院接受了治療，“經過病理檢測，確定了就是乳腺癌。手術后，劉女士還進行了放化療。

青大附院的彩超報告

后來，劉女士咨詢多家三甲醫院權威醫生，觀看當時彩超檢查圖像均認為三月前彩超診斷有誤，病變非囊性回聲，且分級應在4類以上。”第一次檢查時膠州中心醫院彩超檢查圖像非常清楚地顯示病變有低回聲，而非囊性回聲，分級3類也是不準確的，當時的診斷有誤。“劉女士認為，正是第一次彩超的結論耽誤了治療。”耽誤了這三個多月，病情出現了進展，可能從原位癌發展成浸潤性癌，增加了放化療等很多額外治療，為此我遭受了放化療帶來的痛苦。“

“彩超檢查幫助是患者判斷病情的手段，我的這份彩超報告嚴重誤導了我對病情的判斷，耽誤了我的治療，我覺得膠州市中心醫院是有責任的，我要求他們承擔誤診的責任，對我進行賠償。”劉女士告訴了記者自己的訴求。

回應：彩超報告符合規范，索賠需專業鑒定

認為膠州市中心醫院給誤診的劉女士也撥打了相關投訴電話。“醫院的一個宋醫生給我打了電話，說了一些專業術語，他的觀點就是第一次彩超檢查的結果沒有問題。”劉女士表示，希望記者對該事件進行關注，自己希望得到一個公正的答復。

劉女士和醫院現場協商

7月30日，記者聯系到了宋醫生，宋醫生表示需要記者聯系醫院宣傳部門。隨后，記者撥打了宣傳部門的電話，工作人員表示需要當面進行說明。

7月31日上午，記者和劉女士來到了膠州市中心醫院，在宣傳部門工作人員的協調下，劉女士和宋醫生進行了面對面溝通。宋女士堅持醫院方面存在誤診的事實，要求賠償，而宋醫生再一次向劉女士表示彩超報告并沒有任何問題。

在協商過程中，醫院一位負責醫患協調工作的負責人表示，如果劉女士堅持認定醫院誤診，需要提供相應的鑒定結論。“醫院方面是否存在過錯，存在多大的過錯，這些都要經過第三方的鑒定，需要經過正規的程序，您這邊可以找專業機構進行鑒定，我們全力配合。”這位負責人建議劉女士咨詢專業律師了解相關鑒定的事宜。

律師說法：醫療機構有無過錯可申請鑒定

31日下午，記者就此采訪了山東川佳律師事務所張寶清律師，張律師介紹說，患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。對于醫療機構的過錯可進行鑒定確定，鑒定是否具有醫療過錯，以及過錯的程度，據此判定醫療機構應承擔的賠償責任。

張律師表示，就醫療損害賠償事宜，當事人可協商解決，也可申請調解解決，協商或調解不成的，可以依法向人民法院起訴。