極目新聞消息，5月8日，湖南省高級人民法院開展“退還彩禮”集中執行的直播，吸引了許多網友圍觀，其中一起“閃婚后雙方只見面兩三次，女方不愿意退還20多萬元被法警強制帶上警車”的案件引發網友熱議。

當晚，極目新聞記者聯系上該案件的當事人車先生及其代理律師。據介紹，來自上海的車先生與女方王某閃婚后，累計向對方支付近50萬元。雙方離婚后，法院要求女方退還涉案款項。目前，該女子因拒絕執行法院判決被法警強制帶走。

見過三次面后閃婚

1989年出生的車先生介紹稱，他工作生活都在上海，家里人也在上海。2021年7月，他來湖南長沙旅游的時候，偶然間認識了2002年出生的湖南女子王某。回到上海后，車先生和王某一直保持著聯系。

“我們都有打游戲的喜好，后面因玩游戲產生了更多的線上接觸。”車先生表示，因兩人是異地，所以線下相處的機會很少。

車先生的委托律師瀛啟啟邦顯輝（岳陽）律師事務所趙紅玲表示，車先生與女方初次見面近兩年后，才有了第二次、第三次見面，隨后，他們迅速確定戀愛關系，并決定結婚。婚后，因兩地相距較遠，車先生曾提出讓王某到上海生活，但遭拒絕。為此，車先生曾來湖南找過王某兩三次。

“每次見面都要給女方大額轉賬或消費。”車先生稱，“我一直想著是跟她好好過日子”盡管在當時，車先生已經懷疑女方可能是奔著其他目的才和他結婚的，但即便如此，車先生仍然想通過自己的舉動“感化”對方，希望對方能夠改正。

紅包、金項鏈、LV包……類似的轉賬、消費達到30多萬元后，車先生見王某只知索取，卻并不愿意跟他回上海生活，便于婚后第三個月提起離婚訴訟。

離婚勝訴后曾談及復婚

趙紅玲律師介紹稱，2023年11月，在車先生的離婚訴訟提出后，法院支持了男方的大部分訴求。

此時，車先生卻表示，自己始終放不下王某，并對其抱有期待，便向女方承諾，只要能夠復婚，就可以暫不申請執行生效判決，女方隨即答應了下來。在答應男方的要求后，王某依舊向車先生索取錢財。

趙紅玲律師稱，根據此案的法律文件顯示，從交往開始算起，加上離婚前的30多萬元，目前有證據的是轉賬記錄在46萬元-50萬元之間。

車先生稱，王某還曾以復婚為由，把他從上海叫到長沙，召集了幾個人與自己發生了肢體沖突。此事過后，車先生表示自己徹底絕望了。

2024年3月，車先生決定申請恢復執行判決，并準備追回其他的錢款。

直播中女方拒絕退錢被帶走

在申請執行退還兩個月后，車先生為配合法院執行，專門從上海趕往長沙。

5月8日，湖南寧鄉市人民法院借助湖南高院的視頻賬號對該案件的執行過程進行了直播，上午吸引了274萬人次的觀看。

當天，車先生和其委托律師跟隨湖南寧鄉市人民法院執行法官驅車前往女方家中，要求王某退還法院判決的款項。而王某本人則一直聲稱自己沒有工作，也沒有任何還款能力，所以拒絕退還。

隨后，湖南寧鄉市人民法院執行法官從王某家中搜出一條價值26000元的黃金項鏈和一只價值10000余元的LV包，均系車先生此前贈予王某的。目前，該項鏈已折抵20000元歸還車先生，LV包暫歸王某所有。

由于王某拒絕執行法院判決，法警于8日上午依法將其帶走，并進行司法拘留。

趙紅玲律師表示，“暫時還沒有上升到刑事犯罪，但我們認為女方還是有涉嫌拒執罪的情況，正在整理相關證據中。”

5月8日晚，當事人車先生發視頻表示，女方“一邊聲稱自己貧窮，一邊又在朋友圈各種炫富”。“本想著和她過日子，沒想到這樣糟蹋我的感情”“法院的強制拘留措施也算是為我出了一口氣”。

網友點贊線上直播退彩禮

記者注意到，湖南高院的直播當中、當事人的視頻評論區，關于此事出現了不少的疑問：“后續進展將會如何？女方是否會退還相關款項？”

對此，趙紅玲律師向極目新聞記者表示：“當事人車先生可以根據此前的轉賬流水記錄，了解轉賬資金的動向。并通過法律途徑依法對能夠追回的款項予以追回。”

“如果能往刑事犯罪上靠攏，也許在很大程度上還是可以緩解執行難的問題。”趙紅玲律師補充道，“但也不排除很多被執行人寧愿坐牢也不愿還錢的情況。”

針對網友對退還彩禮金額的質疑，5月8日晚，趙紅玲律師發布視頻解釋稱，目前法院判決退還的20多萬元是基于此前的離婚訴訟。另一筆是車先生以復婚為目的贈予對方的10多萬元，趙律師和車先生已經向當地法院提起了新的訴訟。

依法治理高額彩禮，推進移風易俗，需要各方以更多務實舉措。對于湖南高院“直播退彩禮”這一舉措，網友們則紛紛點贊稱，“建議全國推廣”。

趙紅玲律師同樣表示，“非常認可這種線上推廣執法行為的做法，可以讓老百姓近距離地接觸法院執法一線，產生對法律的敬畏性。其次也可以讓大家通過吃瓜的形式，學到更多法律常識。最后就是一定程度的熱度有利于案件的推進。反過來對案件的當事人也是有利的。”