? 10月20日,市民趙先生打電話向記者反映,今年3月底他在城陽區(qū)宏通路一小區(qū)買了一套房子,當(dāng)時(shí)置業(yè)顧問李先生和趙先生講好,只要買房就贈(zèng)送3年物業(yè)費(fèi),如果還能介紹顧客過來買房子的話就再額外贈(zèng)送12年物業(yè)費(fèi),所以趙先生就介紹弟弟也在這里買了房子。但是當(dāng)趙先生簽完合同買下房子之后,對(duì)方不承認(rèn)當(dāng)初承諾的贈(zèng)送物業(yè)費(fèi)的事 ,這讓趙先生感到很氣憤。售樓處銷售部門的畢經(jīng)理對(duì)記者表示,因?yàn)橹脴I(yè)顧問違規(guī)操作,所以才不贈(zèng)送。
“今年3月底的時(shí)候,我看中了城陽區(qū)宏通路一小區(qū)的房子,再加上該小區(qū)的置業(yè)顧問李先生和我說現(xiàn)在買房還將免費(fèi)贈(zèng)送3年物業(yè)費(fèi),所以禁不住李先生的勸說,我就在這里買了一套房子?!壁w先生對(duì)記者說,“當(dāng)時(shí)李先生還對(duì)我說,如果還能介紹一個(gè)人過來買房子的話,將會(huì)再額外得到12年物業(yè)費(fèi)。所以我就介紹弟弟也在這里買了一套房子。”
按理來說,新買的兩套房子,每一套房子都免費(fèi)贈(zèng)送了3年物業(yè)費(fèi) ,再加上趙先生由于介紹了自己弟弟在該小區(qū)也買了一套房子的緣故,又可以額外得到12年的物業(yè)費(fèi),所以趙先生兄弟兩人的房子,一共有免費(fèi)贈(zèng)送的18年的物業(yè)費(fèi)。
“當(dāng)時(shí)我害怕只有口頭上的協(xié)議不靠譜,所以我也就讓李先生簽了一個(gè)字條,證明我現(xiàn)在兩套房子一共有免費(fèi)贈(zèng)送18年的物業(yè)費(fèi) ?!壁w先生說道。
趙先生為以防萬一,讓李先生簽了一個(gè)字條,但是令張先生沒想到的是,這之間還是出了差錯(cuò)。“當(dāng)時(shí)和我簽訂字條的置業(yè)顧問李先生在今年4月份的時(shí)候就離職不干了,我害怕承諾的贈(zèng)送18年物業(yè)費(fèi)打了水漂,于是就趕緊找到了售樓處。”趙先生對(duì)記者說道,“售樓處一位姓畢的經(jīng)理接待了我,說是那張字條是他們置業(yè)顧問違規(guī)操作的,再加上現(xiàn)在李先生離職,所以他們不承認(rèn)這張字條,只會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送我們9年物業(yè)費(fèi),不是18年?!?br>
不過,雖然畢經(jīng)理認(rèn)為給趙先生免費(fèi)贈(zèng)送18年物業(yè)費(fèi)的事情,是離職的置業(yè)顧問的違規(guī)操作,不符合公司的規(guī)定,所以不會(huì)給兌現(xiàn)。但是本著對(duì)顧客負(fù)責(zé)的態(tài)度,還是對(duì)趙先生承諾,會(huì)在接下來的賣房促銷活動(dòng)中,找一些同等類型的贈(zèng)送商品來頂替違規(guī)操作多送出的9年物業(yè)費(fèi)。
“畢經(jīng)理當(dāng)時(shí)和我說,接下來的十一房屋促銷活動(dòng)中,可能會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送車位,所以他們也會(huì)看看能不能幫我辦理一個(gè)免費(fèi)車位,我覺得解決方案可以接受,于是就同意了?!壁w先生說道,“但是見十一過后好多天,對(duì)方都沒有打電話給我,我就又跑到了售樓處,找到了畢經(jīng)理 ,但是這次他卻直接對(duì)我說,贈(zèng)送車位辦不了了。”
這讓趙先生感到很氣憤,一氣之下和畢經(jīng)理吵了起來。
“當(dāng)時(shí)買房承諾給的條件說是工作人員違規(guī)操作,后期的補(bǔ)救方案又不給兌現(xiàn),這不是虛假宣傳,欺詐消費(fèi)者嗎?”趙先生說道。隨后,記者也據(jù)此事聯(lián)系到了一直處理這件事情的畢經(jīng)理。
“按照我們當(dāng)時(shí)的規(guī)定,只要在這里買房子,每套房子就會(huì)免費(fèi)贈(zèng)送3年物業(yè)費(fèi) ,如果老客戶介紹新客戶,那么老客戶還會(huì)額外得到3年物業(yè)費(fèi) 。所以說趙先生兄弟倆在我們這里買了房,并且趙先生的弟弟是趙先生介紹過來的,所以趙先生算老客戶,最后趙先生兄弟倆應(yīng)該有免費(fèi)贈(zèng)送的9年物業(yè)費(fèi)。”畢經(jīng)理對(duì)記者說道。
至于為什么李先生當(dāng)時(shí)會(huì)多承諾贈(zèng)送9年的物業(yè)費(fèi),畢經(jīng)理對(duì)此解釋道:“為了多賣房,一部分置業(yè)顧問會(huì)違規(guī)操作,承諾多送物業(yè)費(fèi),這是不符合我們規(guī)定的。不僅李先生這樣,還有好幾位置業(yè)顧問都這樣,我們已經(jīng)把他們都辭退了?!?br>
但畢竟當(dāng)時(shí)是自己手下員工的工作失誤,所以畢先生也向記者承諾,會(huì)再和趙先生見面協(xié)商,爭(zhēng)取得出一個(gè)具體的解決方案。隨后,記者再次電話聯(lián)系了趙先生,趙先生對(duì)記者表示,畢經(jīng)理已經(jīng)與他約好了一個(gè)時(shí)間見面協(xié)商,爭(zhēng)取盡快解決這件事情。
記者 季曉東
(來源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 楊昀迪]