早報訊 昨日，市中院開庭審理了一起老人房屋繼承案。老人生前在村內留有一處房產，但隨著老人的離世，這處房屋的所有權也成了一筆"糊涂賬"。為了繼承這處房屋，7名家庭成員卷入了這場財產爭奪戰。據審理該案的法官介紹，這類涉老案件大約占到了傳統民事案件的一半，主要集中在繼承、贍養等問題上，其中農村出現這類案件的比重較大。

　　兄妹為房子對簿公堂

　　家住即墨市的張某與妻子高某共養育了5個子女，直至2012年兩位老人相繼去世后，留在村內的一處房產也成了子女們爭論的焦點。作為唯一的兒子張某國認為，早在38年前，父親已經答應把房屋西面兩間半分家給自己，其中有一名證人可以作證。另外兩間半老人也口頭同意在去世后由自己繼承，因此涉案的房屋應當由自己全部繼承。而這一說法，卻遭到了其中一位女兒張某珍的反對。在多次溝通無果后，張某珍將張某國告到了法庭。

　　原告張某珍認為，父親從來沒有分過家，同意將房屋西面兩間半分給張某國也沒有書面證明。這一說法也得到了其他姐妹的認可。她同時還表示，張某國一直以來與父母的關系較差，并沒有盡到應有的孝道，要求法官按照法定繼承來分配父母在村內所留的房屋。法官一審判決被告張某國繼承五分之一的房產，其他部分由原告張某珍等人分別繼承。宣判后，被告張某國表示不服，提出上訴。

　　法院多主張庭下和解

　　"對于這類涉老家庭類糾紛，一般情況下法院都是主張庭下和解。"市中級人民法院民五庭法官王穎穎介紹，這類案件看似是一起普通的房產糾紛案件，但實質上問題根源來自于家庭成員多年來情感上的矛盾。當出現類似房產糾紛時，這種積攢多年的內部矛盾也會立刻爆發。所以處理這種案件，不能只是簡單地判決。一紙判決書下來，對于雙方情感可能會產生更為不利的影響。上訴后，市中院作為雙方最后溝通的平臺，如果采用調解的方式還可能為雙方挽回親情。

　　農村涉老案件比重大

　　王穎穎表示，按照年齡作為參照，涉老案件大約占到了傳統民事案件的一半，主要集中在繼承、贍養等問題上。從總體上看，農村的涉案率要比城市高。在農村中獨生子女家庭較少，大多家庭都是兄弟姐妹多個，相處中也容易產生摩擦。有的房屋權屬也不是很明確，一旦遇到房屋拆遷等問題就容易發生經濟糾紛，而農村一些固有傳統有時與法律的規定也有出入。"例如，農村傳統是將家產全部由兒子繼承，而在繼承法中男女享有的權利是平等的。"王穎穎說，為了避免這類糾紛的出現，王穎穎建議，老人在房產等重大繼承事物方面，應盡量與各家庭成員坦誠溝通，提前處理清楚，并立下具有法律效應的遺囑。（記者 樊蓉 通訊員 時滿鑫）