據新華社西安9月29日電 9月29日上午，陜西省靖邊縣人民法院對被告人龔愛愛偽造、買賣國家機關證件一案公開宣判。被告人龔愛愛因偽造、買賣國家機關證件罪，被判處有期徒刑3年。龔愛愛當庭未表示是否上訴。

　　法庭審理查明，被告人龔愛愛在已有合法戶籍和身份證的情況下，2005年在北京購房時付款30萬元通過售樓人員為本人及其女兒購買北京市戶籍。2006年8、9月份，被告人龔愛愛讓時任神木縣公安局政委的何生發(已死亡)給她重新辦理戶籍，張新堂(因偽造國家機關證件罪，被判處有期徒刑1年)在山西省臨縣公安局克虎鎮派出所以補錄戶籍的方式為龔愛愛辦理了名為“龔仙霞”的假戶籍，后把該戶口遷往陜西省神木縣神木鎮并辦理了名為“龔仙霞”的假身份證。

　　2009年至2012年，龔愛愛先后使用該身份證辦理了兩套房子的房產證并進行了神木縣艾麗莎購物有限公司和神木縣正和房地產開發有限公司的股東登記，該戶籍信息于2013年1月19日被神木縣公安局注銷。

　　2008年10、11月份，被告人龔愛愛讓何生發再次給她辦理一個名為“龔愛愛”的戶籍。該戶籍信息已于2012年1月6日被神木縣公安局發現重戶后注銷，但龔愛愛的身份證未被收回，后龔愛愛又用該身份證辦理了一處房產的產權證。

　　法院認為，被告人龔愛愛在明知其有合法戶籍的情況下，仍然提供虛假信息，通過公安人員為其在山西省辦理了兩個內容虛假的戶籍，進而將該假戶籍遷移至神木縣神木鎮和大柳塔鎮，并辦理了身份證；被告人龔愛愛又借在北京購買房產之機，提供虛假戶籍信息，通過他人非法購買北京戶籍。被告人龔愛愛多次偽造、買賣戶籍等身份證明，其行為破壞了國家戶籍管理制度，擾亂了社會管理秩序，造成了惡劣的社會影響，已構成偽造、買賣國家機關證件罪。根據龔愛愛犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度，依法作出上述判決。

　　購房資金來源未查出犯罪線索

　　律師：國家機關無權要求一般公民自證財產來源合法

　　近期以來，公眾對此案的關注焦點包括：龔愛愛是否是國家工作人員？龔愛愛的房產、財產來源是否合法？此次審判緣何“罪不涉房”？對此，記者進行了走訪調查并采訪了專家。

　　龔愛愛非國家工作人員

　　在庭審中，辯方曾稱，陜西省神木縣農村商業銀行系民營企業，龔愛愛既非國家工作人員，也非以國家工作人員論的人員。對于這一意見，法庭予以采納。

　　此前有媒體報道，龔愛愛仍為神木縣農村商業銀行股東，并仍享受分紅。對此，榆林市政府一位工作人員表示，龔愛愛入股神木縣農村商業銀行應該是事實。但這一銀行為股份公司，只要沒認定是非法資產，享受股份分紅就屬正常商業活動。

　　無權要求自證財產來源

　　此案另一個關注的焦點在于庭審“罪不涉房”。對此，記者采訪負責調查此案的專案組。專案組表示，經過對龔愛愛購房及資金來源的調查了解，未發現起訴罪名以外的犯罪線索。

　　對備受關注的財產問題，龔愛愛辯護律師在近日給媒體的公開信中稱，本案中，龔愛愛并非國家工作人員或是以國家工作人員論的特殊人員，其財產只要沒有證據證明系非法獲得，就應認為是其合法所得，直到出現相反證據為止。

　　龔愛愛辯護律師指出，在不涉及其他犯罪活動的情況下，僅就一般公民(相對于國家工作人員或以國家工作人員論的特殊人員而言)的財產問題，國家機關無權要求其自證其財產來源合法，這一規則是保護一般公民人身與財產安全，隱私安全與國家機關依法打擊刑事犯罪活動之間的邊界。

　　專家：指控需有確鑿證據

　　法學專家指出，任何指控均需建立在具體違法犯罪的事實和確鑿證據的基礎上。根據公安機關調查，目前只能掌握她違法的事實是非法買賣國家機關證件罪，而沒有查到她房產方面或經濟方面的其他確鑿的犯罪事實。因此，就不能進行起訴。針對輿論關注的龔愛愛在北京購房的資金來源問題，中國政法大學法學教授洪道德說，購房資金屬于私人財產，如果沒有證據顯示資金來源非法，任何人都無權過問別人的財產，這涉及公民的隱私權范疇。只要購房款目前沒有查到涉及犯罪行為，龔愛愛在北京買多少套房子本身對案情影響并不重要。據新華社

　　觀察

　　“房氏家族”查房多無進展

　　房叔 2012年10月8日，原廣州市城市管理綜合執法局番禺分局政委蔡彬被爆出其全家擁有20多套房產，被人稱為“房叔”。2013年9月12日蔡彬因受賄275萬被判刑11年半。但庭審中有2套房被認定為受賄，其余房產來源無法認定。

　　房妹 2012年12月29日中午，人民日報官方微博發布消息稱，經查詢，鄭州市二七區原房管局局長翟振峰的女兒翟家慧名下有11套房產。翟家慧因此被人稱為“房妹”。

　　房媳 山西省運城市夏縣人張彥2000年進入運城市紀委工作。2013年1月，張彥擁有北京、山西雙戶口被曝光，其身為前運城市財政局局長的公公在北京、三亞等地擁有十余處房產，張彥被人稱“房媳”。

　　房爺 2013年1月底，廣東省陸豐市富豪黃坤意實名舉報原陸豐市公安局黨委委員、碣石鎮黨委原副書記趙海濱擁有兩個身份證、名下至少有192套房。網友驚呼“房爺”來了。

　　這兩年，“房叔”、“房姐”、“房媳”、“房妹”以及“房爺”等“房氏”家族成員相繼被曝光。除了“房叔”和“房姐”外，其他幾人所涉案件目前尚無最新進展。 本報綜合整理

　　■專家

　　財產管理制度需要完善

　　洪道德指出，目前確實有一個問題要引起重視，就是從各種財產管理制度上，房產、存款等各個方面，如何能夠對犯罪所得的財產進行有效監控。國家有關方面應該想辦法把制度完善起來。

　　陜西省社科院政治與法律研究所助理研究員陳波則指出，“房姐”、“房叔”等案件之所以引發社會廣泛關注，一個重要原因是涉案人中有些身份特殊，應該沒有買多套房的資金實力，案子背后是否會牽扯出違法行為。房多并不奇怪，被質疑的其實不應是房多 ，而是房多背后的權重。據新華社

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 谷莉敏]