□　本報(bào)評(píng)論員　李岳岳

　　一段時(shí)間以來，為應(yīng)對(duì)疫情沖擊，政府這只“有形之手”被充分調(diào)動(dòng)起來。助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，推動(dòng)社會(huì)秩序回歸正軌，從中央到地方的一系列政策舉措發(fā)揮了極大作用。但與此同時(shí)，政策失靈、失準(zhǔn)的現(xiàn)象也不同程度存在。能不能摸準(zhǔn)企業(yè)痛點(diǎn)，找準(zhǔn)問題病灶，成為進(jìn)一步發(fā)揮政策效應(yīng)、釋放政策紅利的關(guān)鍵所在。

　　這次疫情，造成的影響前所未有，帶來的變化同樣超出想象。打仗打到現(xiàn)在，疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)影響到底有多大、有多深？企業(yè)發(fā)展面臨的一系列難題，癥結(jié)在哪里、如何破解？面對(duì)這些疑問，各方意見莫衷一是，各種預(yù)測(cè)眾說紛紜，讓本已錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)蒙上一層迷霧。巨大的不確定性下，沒有太多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，人云亦云沒有出路，不去調(diào)查研究、掌握一手信息，勢(shì)必摸不準(zhǔn)脈搏，抓不住要害，政策落點(diǎn)失焦失準(zhǔn)是個(gè)大概率事件。

　　調(diào)查研究是一切工作的基礎(chǔ)。當(dāng)前，為應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、資金鏈緊張、訂單減少、銷售困難等問題，一些地方的政策初衷不可謂不好。但從企業(yè)反映看，不少政策落地不實(shí)，導(dǎo)致優(yōu)惠政策“看得見、拿不到”。比如，一些地方出臺(tái)政策，對(duì)于國有資產(chǎn)出租給餐飲、店鋪等三產(chǎn)服務(wù)企業(yè)的，免收租金兩個(gè)月，結(jié)果不少這類企業(yè)反映，“紅包”大頭被二房東截留了，他們只嘗到一點(diǎn)甜味兒?？梢?，政策如“甘霖”，但要讓“甘霖”降到最需要的地方，沒有充分的調(diào)查研究，恐怕難以做到精準(zhǔn)滴灌。

　　企業(yè)痛點(diǎn)難點(diǎn)，就是政策發(fā)力點(diǎn)。摸清痛點(diǎn)難點(diǎn)，不妨戴著口罩來一場(chǎng)大調(diào)研。中央明確要求降息減費(fèi)，不少金融機(jī)構(gòu)出了政策，但細(xì)則制定了沒有？對(duì)下屬機(jī)構(gòu)的考核導(dǎo)向有沒有改變？不少地方發(fā)放消費(fèi)券，但有沒有找到消費(fèi)者的意愿在哪里？是發(fā)給企業(yè)還是直接發(fā)到群眾手里？一系列的問題，都只能在實(shí)踐中找到答案。撲下身子、深入一線，真正摸清發(fā)展痛點(diǎn)難點(diǎn)，政策就找到了突破點(diǎn)落腳點(diǎn)。這種腳踏實(shí)地得來的東西，最珍貴、最管用，也最有說服力。因?yàn)?，在事?shí)真知面前，一切難題都能找到破解辦法，一切妄言揣測(cè)都將不攻自破。