半島全媒體首席記者 王永端

委托中介機構申請發明專利，殊不知專利未申請成功，2.7萬元中介服務費不退令島城醫學博士丁薇薇撓頭。

丁薇薇是青島一家大醫院的醫生，有著博士學位的她早在數年前就獲評了副主任醫師。數年來，她除了崗位上兢兢業業，還有多項省級課題以及多篇論文在國內核心醫學期刊發表。

當她為主任醫師的高級職稱評定準備時，受同行推薦將2.7萬元中介費轉賬給中介，可1年多來專利未申請成功，中介費也不退，之后中介人“消失”了。半島全媒體記者對這一事件進行詳細調查，并通過北京的專利代理機構為丁薇薇討回了一半中介費。

未見面，2.7萬元中介費轉出

“按照我的課題和論文等，我符合評高級職稱的條件。”在青島一家大醫院，丁薇薇告訴半島全媒體記者，她見一些同行為了申請副高級職稱或高級職稱分別申請發明專利，為了讓自己的職稱評定再加一些砝碼，她也在思考申請專利。

事實是，從學士到碩士再到博士，丁薇薇除了淵博的理論學識外，還有著二十多年的臨床經驗。

“學習和臨床過程中，我對一些醫療器械的弊端和搶救病人的方式方法有著自己的見解。”丁薇薇說，于是她將以往的這些見解與經驗進行了匯總，并形成了系統文案，準備向國家知識產權局申報專利。但鑒于申報專利需要時間以及繁瑣的程序，自己并沒有經驗，于是她想到了數年前一名同行向她推薦的一名專門從事申報醫學類專利的中介男子梁杰。

“我只和梁杰見過一面，因為是同行的推薦，感覺應該靠譜，所以當時加了他一個微信。”丁薇薇說，2023年2月初她通過微信與梁杰聯系，梁杰稱申請專利沒問題。之后，只通過幾次微信交流沒有與梁杰見面的情況下，梁杰開始通過微信要中介費。

2023年2月，丁薇薇通過微信，將第一筆5000元轉給了梁杰；同年3月上旬，又將3000元轉給了對方；3月下旬又將5500元轉給了對方。當這13500元轉給對方時，丁還再次詢問梁，梁很自信的稱，專利申報沒有問題。同年4月上旬，丁將13500元又轉給了梁。前后4次共轉給梁2.7萬元。

事實是，在向梁轉第一筆中介費時，丁曾問過梁，能否先轉一部分，待專利申報成功時再轉剩余款項，但梁說業內都是先轉全款再申報。仍是出于同行介紹的信任，最終丁將2.7萬元全部轉給了梁。

當這些錢和她的申報資料交給梁時，丁就一直等待對方申報成功的“好消息”。

專利申請三次被駁回

4個月之后的2023年8月，丁薇薇的電子信箱中突然收到了國家知識產權局發來的“電子申請回執”，回執中稱“國家知識產權局初步認定為‘非正常申請專利’”。

“看到這個申請，也就意味著專利申請被駁回了。”丁薇薇說，于是她又與中介梁杰聯系，梁杰稱申請駁回屬正常，之后再繼續申請，直到申請成功為止。

對于丁薇薇而言，她并不了解專利申請的詳情和程序，于是她仍在等著梁杰為她提交專利材料。在之后的數個月里，丁薇薇又收到了2次被駁回的專利電子郵件。此時的她才意識到專利申請“不可能成功”。

“我曾詢問申請專利成功的同行，他們說我被報送的材料，可能之前他人申請過類似的。”丁薇薇說，也就是說，這個中介并沒有在專利申請的內容上下功夫，或者將他人提供的申請材料進行簡單修改再次提交，是導致申請失敗的重要原因。

此時的她回頭思考發現，整個過程中，她竟然沒有到中介辦公地點看看對方申請專利的實力和資質。經歷3次申報失敗，丁薇薇不想再與對方合作了，于是與對方聯系希望對方退回部分中介費。當對方聽到“退還部分中介費”時，當時就拒絕了，并稱“不退中介”費，但會“繼續申報”。

“繼續申報”的承諾并沒有兌現，直到今年春節之后也沒有再申報專利。見專利申報無望，丁薇薇開始聯系梁杰，梁杰不但不接電話，甚至回微信信息都會拖延一兩天甚至數天，哪怕數天之后的信息也只字不提退款事宜。

“我多次給他發微信商量，他拒絕退款。”丁薇薇說，“和先前要中介費的熱情相比，判若兩人。”

直到今年3月中旬，梁杰不但不接、不回電話，連微信信息也不再回復丁薇薇，此時的她意識到受騙了。

注銷的中介公司改頭換面

面對不回地微信和不接的電話，梁杰就這樣“消失”了。此時的丁薇薇細思發現自己除了知道梁杰的名字，梁杰的其他任何信息都不知情，“甚至連身份證號和籍貫都不知道”。

3月24日，記者通過查詢發現，梁杰所在的某信息科技有限公司早在2023年6月上旬就已注銷。也就是說，梁杰公司的人員已經解散了，但梁杰仍在做著申報專利的業務。一個細節是，當時丁薇薇的同行向丁薇薇介紹梁杰時，曾稱梁杰是“專門做醫療專利申報的”。由此，這也令丁薇薇有理由相信，梁杰不單單做了她這一單業務，背后或有更多和她一樣上當的人！

3月25日，記者趕到了梁杰此前所在青島某大醫院旁邊一寫字樓的辦公地點，發現辦公地點已經改頭換面成了一家微型公司。這家微型公司的工作人員對記者稱，他們是年后才租來的房間，之前所在公司的情況他們不了解。

公司解散了，拿走錢的中介也蒸發了？

記者根據丁薇薇提供的手機號碼撥打梁杰手機時發現，梁杰的電話竟然是一外地號碼。記者撥通這一號碼時，梁杰接了電話。記者電話中先稱是同行介紹，想通過他的中介機構申報專利，問他能否操作時，他說能操作，并詢問記者“是誰介紹的”？

記者隨機話鋒一轉并表明身份，提及了丁薇薇申請專利3次被駁回并要求退款事宜。當梁杰聽說記者要了解這一情況時，隨即掛斷電話。記者之后又3次撥打其電話，電話被掛斷。數小時后，記者換用其他電話繼續撥打，當撥打到第2次時，梁某接電話后，只對記者說“繼續（為丁薇薇）申報專利”，退費情況一概不提。

記者調查，中介費被退回

記者用過查詢發現，梁杰所在青島的公司注銷之前從事業務的范圍為：科技中介、知識產權、醫學研究和試驗發展等服務。作為服務機構的這家公司并沒有專利申報資質。而這背后，身為中介的梁杰在為丁薇薇申報專利時，是通過北京一家專利代理事務所進行的。

記者隨之聯系北京的這家專利代理事務所，事務所對記者的反映相當重視。工作人員隨之將情況向事務所管理層匯報。之后，這家公司的管理層向記者表示，梁杰并不是他們公司的員工，梁只是將材料提報到了他們公司，并通過他們公司走程序申報了專利。

這名公司的管理人員還表示，丁薇薇申報專利是通過他們公司提交的，專利申報不成功，他們認為中介應該退費或部分退費。他們會聯系梁杰，要求梁杰退費。

3月27日上午，北京公司向記者反饋稱，兩天來他們多次聯系梁杰并與之溝通，希望梁杰妥善解決并退費，如果梁杰不退費，北京公司還建議丁薇薇起訴梁杰討要中介。但北京公司也承諾，會繼續聯系梁杰，希望他退費。

27日上午，梁杰主動聯系了丁薇薇，雙方就退費的數額進行博弈式的溝通。經過多輪拉鋸戰，當晚10時，丁薇薇收到了梁杰退回的1.5萬元中介費。（文中丁薇薇、梁杰系化名）