半島全媒體記者 尹彥鑫

特殊原因?qū)е陆?jīng)營(yíng)不善欠了房東租金被訴至法院，進(jìn)入執(zhí)行階段執(zhí)行法官了解情況后，通過(guò)善意執(zhí)行為企業(yè)“解困”，促成雙方當(dāng)事人“冰釋前嫌”，用“剛?cè)岵?jì)”的執(zhí)行手段推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)合作共贏。近日，被執(zhí)行人所欠52萬(wàn)余元的案款已經(jīng)分期支付完成，執(zhí)行法官“延時(shí)滿足分期付款”的方式挽救了一個(gè)企業(yè)。

對(duì)方違約 訴至法院

甲公司是一家大型商場(chǎng)，也是一家外商獨(dú)資企業(yè)，乙公司是一家餐飲企業(yè)，租賃了甲公司1000平米的店鋪經(jīng)營(yíng)烤肉，因受到疫情等因素疊加影響，乙公司自2020年開始欠付甲公司租金，經(jīng)多次催要無(wú)果，甲公司遂訴至黃島法院，法院判令乙公司支付甲公司租賃費(fèi)等52萬(wàn)余元。

但此后乙公司仍未按時(shí)履行義務(wù)，甲公司遂依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

調(diào)查摸底 了解實(shí)情

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，黃島法院執(zhí)行局案管速執(zhí)團(tuán)隊(duì)立即向被執(zhí)行企業(yè)送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)同步查詢被執(zhí)行企業(yè)的資產(chǎn)情況，但乙公司名下財(cái)產(chǎn)不足以執(zhí)行，案件轉(zhuǎn)至快執(zhí)團(tuán)隊(duì)辦理。

快執(zhí)團(tuán)隊(duì)干警立即組織開展現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查，了解雙方企業(yè)的實(shí)際情況，被執(zhí)行人乙公司表示此前無(wú)力支付租金，是因?yàn)槭芤咔橛绊懡?jīng)營(yíng)困難，并非惡意賴賬，進(jìn)入2023年后，公司經(jīng)營(yíng)已經(jīng)漸有起色，希望法院能寬限一段時(shí)間用于籌款。

和解為先  力促雙贏

執(zhí)行法官分析認(rèn)為兩公司之間存在繼續(xù)合作經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，案件有和解的希望，如果機(jī)械執(zhí)法，貿(mào)然對(duì)乙公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置，會(huì)讓本就經(jīng)營(yíng)困難的乙公司“瀕臨滅亡”。為此執(zhí)行法官多次組織兩企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商，最終促成雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。

協(xié)議達(dá)成后，乙公司按照協(xié)議進(jìn)行了分期付款，目前，乙公司已將執(zhí)行款履行完畢。至此，該案得以順利執(zhí)結(jié)，既穩(wěn)定了甲公司的客戶資源，又保障了乙公司的正常經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)“雙贏”。另?yè)?jù)了解，乙公司在今年4月對(duì)店鋪進(jìn)行了重裝升級(jí)，現(xiàn)在成為了甲公司的主力店，客流量暴增，經(jīng)營(yíng)異常火爆，顧客排隊(duì)等位，一座難求。

“企業(yè)有需，司法有為,下一步，執(zhí)行局將深入實(shí)施‘深化司法作風(fēng)能力優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境’專項(xiàng)行動(dòng)，在執(zhí)行工作中強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人影響，努力為打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，為新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量。”黃島法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)吳應(yīng)元表示。