為嚴(yán)厲打擊惡意逃避執(zhí)行行為，近日，市南法院執(zhí)行干警“火力全開”，順利強(qiáng)制騰遷兩處房產(chǎn)、土地，以實際行動維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，用強(qiáng)力執(zhí)行彰顯了司法權(quán)威。

協(xié)同執(zhí)行展魄力，強(qiáng)制騰遷護(hù)公正

近日，市南法院執(zhí)行局聯(lián)合屬地街道辦事處、轄區(qū)派出所、公證處等，高效騰遷了位于黃島區(qū)一處2.19余萬平土地及辦公廠房并順利交付至買受人。

在金某與趙某、青島某電氣公司民間借貸糾紛一案中，因被告未按照合同履行還款義務(wù)，金某遂向市南法院提起訴訟。經(jīng)審理，市南法院依法判決兩被告償還借款本金及利息。判決生效后，金某向市南法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，辦案法官肖文多次與被執(zhí)行人溝通，告知其不履行生效法律文書的后果，但被執(zhí)行人一直無力償還，故金某申請拍賣青島某電氣有限責(zé)任公司名下2.19萬余平米土地使用權(quán)及地上建筑以清償債務(wù)。經(jīng)依法評估拍賣，該不動產(chǎn)由案外人以4100余萬元的價格競得。但在拍賣成交后，被執(zhí)行人青島某電氣有限責(zé)任公司仍派人占據(jù)場地，致使廠房交接陷入僵局。

在多次溝通無果后，執(zhí)行法官決定對涉案場地采取強(qiáng)制騰遷。經(jīng)過充分研判，市南法院執(zhí)行局統(tǒng)籌部署安排，制定詳細(xì)方案、做好應(yīng)急預(yù)案。行動當(dāng)日，市南法院多個執(zhí)行團(tuán)隊及法警大隊抵達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場，屬地街道辦事處、轄區(qū)派出所協(xié)助法院執(zhí)行，公證處、京東輔拍機(jī)構(gòu)等共同參與行動。抵達(dá)現(xiàn)場后，執(zhí)行干警第一時間管控現(xiàn)場人員，斷水?dāng)嚯娤踩[患，同時進(jìn)行強(qiáng)制開鎖，向廠房占用人告知騰遷內(nèi)容、釋明法律關(guān)系，引導(dǎo)敦促其配合法院工作。在強(qiáng)大的執(zhí)行壓力下，場地占用人主動撤離現(xiàn)場。此次行動，運用吊車、叉車、大型貨車9輛，安排拆裝、搬運人員50余人，強(qiáng)制清出辦公家具、設(shè)備器械、各類雕塑等物品100余噸。在公證處人員的全程監(jiān)督下，經(jīng)過近10小時的騰遷工作，終于全部騰遷完畢，順利將標(biāo)的物交付買受人。

拒不交付法拍房，利劍出擊強(qiáng)騰退

近日，市南法院執(zhí)行局孫興文團(tuán)隊成功強(qiáng)制騰遷一處房產(chǎn)，并將涉案房產(chǎn)當(dāng)場交付買受人，有力維護(hù)了買受人合法權(quán)益。

該案源于一起金融借款合同糾紛。王某與某銀行簽訂金融借款合同，約定王某向某銀行借款190萬用于購買房屋，王某未按約定償還借款本息，某銀行遂訴至市南法院。經(jīng)審理，市南法院判決王某償還某銀行借款本息。判決生效后，王某仍未按期履行判決義務(wù)，某銀行遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警向王某發(fā)出執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令，敦促其限期履行法定義務(wù)，王某拒不履行。于是，執(zhí)行法官孫興文依法對涉案房產(chǎn)啟動司法拍賣，該房產(chǎn)由案外人成功競得。成交后，王某拒不搬出房屋。執(zhí)行干警到涉案房產(chǎn)處張貼了騰遷公告，限令王某按期搬離涉案房產(chǎn)，但王某拒絕搬離，孫興文決定采取強(qiáng)制騰遷行動。行動當(dāng)日，在公證處的見證下，執(zhí)行干警強(qiáng)制開鎖進(jìn)入房屋，并對房屋內(nèi)物品進(jìn)行清點、登記、搬離清空，將涉案房產(chǎn)當(dāng)場交付給買受人。至此，案件得以執(zhí)結(jié)完畢。

法拍房“騰退難”是執(zhí)行工作的難點和堵點，更是人民群眾“急難愁盼”問題的突出體現(xiàn)。下一步，市南法院將進(jìn)一步加大執(zhí)行攻堅力度，努力將當(dāng)事人的勝訴權(quán)益落到實處，讓人民群眾的司法獲得感成色更足、底色更暖。

（半島全媒體記者 尹彥鑫）