問法熱線丨有收據(jù)沒有合同,對方欠的貨款能要回來嗎?聚焦合同糾紛,律師答疑解惑
半島全媒體記者 尹彥鑫 蔣凱 宋泓睿 實(shí)習(xí)生 王藝杰
合同是社會(huì)生活中最基本、最常見的交易形式,合同關(guān)系既是最常見的法律關(guān)系,又是最復(fù)雜的法律關(guān)系,在現(xiàn)實(shí)生活中存在許多因忽視合同內(nèi)容導(dǎo)致的糾紛。10月22日,半島問法熱線(80889800)聚焦合同糾紛,山東孚望律師事務(wù)所的郭振全律師和藍(lán)文海律師在線接聽市民來電,從法律的角度為市民解答合同糾紛,就可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了提示。
上午9點(diǎn)30分,兩部熱線電話就響了起來。“我是做農(nóng)產(chǎn)品零售批發(fā)的,下面有一個(gè)經(jīng)銷商兩次從我這進(jìn)貨,給我寫了收據(jù),上面明確寫了欠貨款5萬元,但是最近我多次跟他討要這筆錢,他一直不付錢,還想抵賴。”宋先生來電咨詢律師,“像這種情況我沒有正規(guī)的采購合同,如果訴訟到法院,法院會(huì)支持我嗎?”
“買賣合同是維護(hù)買賣雙方權(quán)益的一個(gè)重要手段,但并不是沒有買賣合同,買賣關(guān)系就不存在,欠款就不需要還。”郭律師表示,《買賣合同司法解釋》第一條作出了相應(yīng)的規(guī)定,“當(dāng)事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù),對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。”
也就是說,即使沒有簽訂書面合同,只要有其他證據(jù)能夠證明買賣合同關(guān)系的存在,合同關(guān)系依然有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),否則將承擔(dān)違約責(zé)任。“你現(xiàn)在需要做的就是收集相關(guān)的證據(jù),在訴訟過程中提交給法院,讓法官進(jìn)行判斷。”
不久后,藍(lán)文海律師接到了李先生的來電咨詢。“我和前男友交往期間,他給我發(fā)過紅包和轉(zhuǎn)賬,金額在幾百幾千到上萬元不等,但是轉(zhuǎn)賬時(shí)并沒有注明用途,后來我們發(fā)生矛盾,走向分手,當(dāng)時(shí)談到了之前的轉(zhuǎn)賬,為了結(jié)束這段不愉快的關(guān)系,我給他寫了欠條,最終他才同意分手。”李女士來電咨詢藍(lán)律師,“現(xiàn)在他拿著這張欠條讓我還錢,我覺得當(dāng)時(shí)是為了不被他糾纏被迫寫的欠條,這種情況下,這個(gè)欠條有效嗎?”
“從法院審判實(shí)踐中分析,男女朋友間相互轉(zhuǎn)賬的情況大致分為兩種,一種是認(rèn)定民間借貸關(guān)系,另一種是認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系。”蘭律師表示,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規(guī)定,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。戀愛期間如果在轉(zhuǎn)賬過程中有特殊意義的數(shù)額,如1314、521、520等情況,可能被認(rèn)定為贈(zèng)與行為。
“分手后一方向另一方出具的欠條的行為,除非有違反法律效力性強(qiáng)制性規(guī)定,否則是有效的。如果欠條是在脅迫情況下簽訂的,法院不會(huì)支持。”藍(lán)律師告訴李女士,“如果你認(rèn)為自己不該還錢,就需要舉證,證明當(dāng)時(shí)存在脅迫的情況,否則法院很可能認(rèn)定你們的借貸關(guān)系成立。”
社會(huì)生活中,合同關(guān)系覆蓋面非常廣,常見的有借貸合同、租賃合同、買賣合同、服務(wù)合同等,記者結(jié)合當(dāng)天的咨詢情況進(jìn)行了整理供市民參考。
問題1:欠款人意外離世,能否向其妻子主張還錢?
2023年時(shí),朋友于先生向陳先生借錢,用于自己公司的經(jīng)營。陳先生礙于面子,答應(yīng)了于先生的請求。雙方簽訂了一份《借款合同》,約定了還款方式為每月償還相應(yīng)的本金和利息。合同簽訂后,陳先生依約將錢款轉(zhuǎn)賬給于先生,于先生也依約還款。前段時(shí)間,于先生因?yàn)橐馔獠恍译x世,陳先生拿著《借款合同》找到其妻子王女士,要求她償還剩下的欠款。王女士在償還了一小部分借款后,就以于先生借款自己并不知情,該債務(wù)不屬于她的借款為由,拒絕償還欠款。陳先生詢問律師,該借款發(fā)生在他們夫妻關(guān)系存續(xù)期間,自己能否以夫妻共同債務(wù)為由,向于先生的妻子主張債權(quán)?
律師說法:《中華人民共和國民法典》中有規(guī)定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。根據(jù)陳先生的描述,簽訂《借款合同》發(fā)生在于先生和王女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間,陳先生開始找王女士討要欠款時(shí),王女士并沒有否認(rèn),這證明王女士應(yīng)該知道其丈夫欠款一事,并且在于先生去世后償還了一小部分。雖然不多,但王女士償還欠款的行為可以認(rèn)為其構(gòu)成對于先生債務(wù)的追認(rèn)。因此,如果王女士沒有其他證據(jù)能夠證明的情況下,該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),陳先生可以向王女士主張還款。
問題2:裝修房屋改動(dòng)承重墻被行政處罰,罰款和相應(yīng)的損失是否應(yīng)該由裝修公司承擔(dān)?
趙先生與某裝修公司簽訂了裝修合同,約定由裝修公司設(shè)計(jì)圖紙、包工包料進(jìn)行自家房屋的裝飾裝修。圖紙出來后,趙先生對裝修公司的設(shè)計(jì)非常滿意,表示就按照設(shè)計(jì)來裝修。裝修公司在施工過程中,將趙先生家廚房門處的承重墻做了改動(dòng)。前段時(shí)間,相關(guān)部門給趙先生作出責(zé)令改正通知書、行政處罰決定書,要求趙先生對被拆改的承重墻進(jìn)行整改,并因擅自變動(dòng)房屋建筑主體結(jié)構(gòu),對其處以罰款。趙先生按要求對墻體進(jìn)行還原加固,并繳納了罰款。他詢問律師,是裝修公司私自改動(dòng)承重墻,罰款和其他損失是否應(yīng)該由裝修公司承擔(dān)?
律師說法:趙先生和裝修公司簽訂的裝修合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同合法有效。施工過程中,廚房門的承重墻被改動(dòng),裝修公司作為專業(yè)裝飾裝修企業(yè),應(yīng)當(dāng)知道未經(jīng)法定流程,不得擅自拆改承重墻,但其仍然進(jìn)行拆改,因此其對于趙先生損失的發(fā)生存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但在施工前,趙先生對于裝修公司的設(shè)計(jì)是認(rèn)可的,也就是說趙先生對于要修改廚房門這件事應(yīng)當(dāng)是知曉且同意的,因此因改動(dòng)承重墻遭受的損失這件事中,趙先生也是存在過錯(cuò)的。如果走訴訟途徑,法院應(yīng)該會(huì)根據(jù)雙方過錯(cuò)程度,酌定趙先生和裝修公司各自承擔(dān)的賠償責(zé)任。在此提醒廣大業(yè)主簽訂裝修合同時(shí)要強(qiáng)化審查意識,對于易產(chǎn)生糾紛的事項(xiàng)一定要在合同中詳細(xì)約定。在施工過程中隨時(shí)跟進(jìn),遇到工程變更等重大事項(xiàng),簽訂補(bǔ)充協(xié)議或錄音錄像等予以確認(rèn),并妥善保管預(yù)算報(bào)價(jià)單、聊天記錄等證據(jù)材料,以維護(hù)自身合法權(quán)益。也呼吁施工單位在簽訂合同時(shí)做好提示、解釋、說明工作,將施工中可能產(chǎn)生增項(xiàng)、預(yù)估價(jià)格或?qū)Ψ课萦杏绊懙氖马?xiàng)提前告知業(yè)主,并依約全面履行合同義務(wù)。
問題3:購買的二手車與合同中約定的“無事故車”不符,能否要求車行退車并賠償損失?
袁先生在某二手車行看好一輛二手轎車,與車行簽訂了購車合同,在備注處,車行的負(fù)責(zé)人填寫了“保證此車無重大事故無水淹”。合同簽訂后,袁先生交納了購車款,在車行的見證下,與原車主辦理了車輛過戶手續(xù)。之后,袁先生給該車輛上了保險(xiǎn),還將車輛座椅換成了真皮座椅。3個(gè)月后,袁先生去保養(yǎng)車輛時(shí),修理廠的工作人員告知該車輛的風(fēng)擋玻璃是更換過的。經(jīng)過進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),該車輛的兩側(cè)前車門和安全氣囊都是更換過的,這說明該車輛發(fā)生過重大事故。袁先生詢問律師,車行隱瞞車輛發(fā)生事故的事實(shí),是否可以要求車行退車并賠償自己買保險(xiǎn)和更換真皮座椅的損失?
律師說法:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。車輛買賣協(xié)議的簽訂主體是袁先生和二手車行,車行作為經(jīng)營車輛買賣的個(gè)體工商戶,對車輛情況的認(rèn)知有專業(yè)的經(jīng)驗(yàn),在銷售二手車輛過程中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,如實(shí)地履行告知義務(wù)。袁先生購買的車輛發(fā)生事故后更換過安全氣囊、前車門等重要部件,屬于重大事故,事故后果會(huì)直接影響到袁先生購買行為的意思表示,車行應(yīng)該將車輛事故的真實(shí)情況如實(shí)地告知。車行隱瞞車輛事故損害的行為,已經(jīng)嚴(yán)重影響了袁先生對車輛真實(shí)情況的認(rèn)知,屬于欺詐行為,其與袁先生訂立的車輛買賣協(xié)議系可撤銷的買賣合同。因此,袁先生可以要求與車行撤銷購車合同,車行返還購車款,袁先生返還車輛。至于為車輛投保和更換真皮座椅屬于袁先生的自主行為,且袁先生實(shí)際使用該車輛已經(jīng)三個(gè)月,實(shí)際享有了那些行為在車輛使用過程中的利益,所以袁先生主張讓車行承擔(dān)保險(xiǎn)和真皮座椅費(fèi)用的要求很難得到法院支持。
問題4:收貨人出具的債權(quán)憑證,賣貨人不承認(rèn)怎么辦?
王先生是做木材生意的,他有一個(gè)生意伙伴孫女士,開了一家板材廠。自2019年開始,雙方簽訂合同后,王先生將木材送到孫女士的廠里,由孫女士的哥哥孫先生負(fù)責(zé)收貨,孫女士給付貨款。這些年來,雙方合作一直比較順利。今年4月份,孫女士讓王先生送一批木材到廠里,稱有急用。多年的合作讓王先生沒有多想,在沒有簽訂合同的情況下,就將木材送了過去。收到木材后,孫先生用廠里的制式“出庫單”為王先生出具了一張收貨條,收貨條載明:貨物名稱木材、貨款25萬元,并有孫先生的簽名。王先生曾現(xiàn)場打電話確認(rèn),孫女士對孫先生出具債權(quán)憑證的行為表示認(rèn)可。事后,孫女士只支付了1萬元,剩余貨款遲遲不再給付。王先生找孫女士協(xié)商,孫女士稱收貨條系孫先生簽字,屬于孫先生與王先生之間的買賣合同關(guān)系,木材剩余貨款應(yīng)由孫先生支付。王先生詢問律師,孫女士作為板材廠的法定代表人,不承認(rèn)收貨人出具的債權(quán)憑證,自己該如何維權(quán)?
律師說法:王先生自2019年起就開始向?qū)O女士開辦的板材廠送木材,雙方多次發(fā)生業(yè)務(wù),以前貨款都是由孫女士支付。這次王先生將木材送到了板材廠,實(shí)際上用于板材廠的生產(chǎn)經(jīng)營,王先生現(xiàn)場確認(rèn)的電話錄音中,孫女士明確表示對孫先生出具債權(quán)憑證行為的認(rèn)可,并承諾對孫先生收貨行為所產(chǎn)生的欠款由其償還。且該批木材的部分貨款已由孫女士支付。孫先生既是孫女士的哥哥,又是板材廠的雇傭人員,根據(jù)以往的交易習(xí)慣,應(yīng)視孫先生簽字收貨的行為是職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任。孫女士應(yīng)對孫先生出具債權(quán)憑證的行為承擔(dān)民事責(zé)任,也就是說,在該買賣合同中,木材的買方系孫女士,如果她不履行合同中付款義務(wù),就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。王先生可以通過訴訟途徑,要求孫女士支付剩余貨款以及相應(yīng)的利息。
問法感悟
郭振全律師:在簽訂合同時(shí),需要仔細(xì)審閱合同各項(xiàng)條款、細(xì)節(jié),如定金條款、付款條款、管轄條款。遇到格式合同要求對方解釋,避免在履行合同過程中發(fā)生爭議。
藍(lán)文海律師:在簽訂合同和履行合同過程中,要注意保留相關(guān)證據(jù),如合同、租金支付憑證、維修記錄、通知函等。這些證據(jù)在發(fā)生糾紛時(shí)將起到重要的證明作用,有助于維護(hù)自己的合法權(quán)益。
- 諸城市昌城鎮(zhèn):專家回訪解惑授技 科技賦能栗業(yè)振興
- 青島二中4月5日校園開放日等您來!經(jīng)驗(yàn)分享,自招輔導(dǎo),現(xiàn)場答疑!
- 濰柴動(dòng)力因建設(shè)工程分包合同糾紛被執(zhí)行1844371元
- 問法熱線|鄰居家的攝像頭對著我家入戶門,是否侵犯隱私?半島問法熱線為您解答“雞毛蒜皮”煩心事
- 半島V視|問法熱線:對門鄰居安裝攝像頭,會(huì)不會(huì)侵犯我的隱私?聚焦鄰里糾紛聽律師怎么說
- 問法預(yù)告|別讓鄰里糾紛鬧心!4月1日上午9:30,律師幫您化解鄰里“千千結(jié)”
- 問法熱線|信用卡給朋友使用后逾期未還款,我該怎么辦?半島問法熱線聚焦金融糾紛,律師為您解答身邊的困惑
- 問法預(yù)告|破解金融糾紛 半島問法律師為您“守錢包”,3月25日上午9:30半島問法熱線聚焦“金融糾紛”
- 半島V視|問法熱線:贈(zèng)送啤酒喝壞肚子,商家是否擔(dān)責(zé)?聚焦消費(fèi)糾紛聽律師怎么說
- 問法預(yù)告|如何應(yīng)對合同挑戰(zhàn)?半島問法律師給您在線支招!3月11日上午9:30半島問法熱線聚焦“合同糾紛”