半島全媒體首席評(píng)論員 高書華

9月22日，“曾用名”這個(gè)冷門詞上了熱搜。起因是江蘇宜興官方發(fā)布了一則15名干部的任前公示，其中6人被標(biāo)注“曾用名”，引起廣泛關(guān)注與討論，有人質(zhì)疑背后是否存在冒名頂替或更改年齡等問題。宜興市委組織部9月21日回應(yīng)，這么標(biāo)注是為了讓公眾更了解這些干部的情況，保證公開公正公平。

一則公示中“曾用名”集中出現(xiàn)確實(shí)罕見。名字是一個(gè)人最顯著的身份標(biāo)識(shí)，它關(guān)聯(lián)著身份證、銀行卡、社保卡、駕駛證等一系列個(gè)人證件，改名不但要記入檔案，還意味著同時(shí)變更以上所有證件信息，極為麻煩。此外，近年來爆出一些冒用他人身份上大學(xué)、就業(yè)等黑幕，也讓改名變得相對(duì)敏感。

不過，從當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)來看，之所以部分干部有“曾用名”，大多數(shù)是該干部曾經(jīng)有小名，與后來戶籍上的正式大名不一樣。考核時(shí)，組織部門會(huì)進(jìn)行標(biāo)注，“不存在例如受過處分或者刑事處罰的干部被違規(guī)使用或再使用的情況。”如此，正反映了當(dāng)?shù)亟M織工作的嚴(yán)謹(jǐn)，可以有針對(duì)性地防止一些領(lǐng)導(dǎo)干部因各種原因受處分后，改個(gè)名字來逃避監(jiān)督的情況。

而且，上級(jí)部門并未要求“曾用名”必須標(biāo)注在干部公示信息中，宜興此舉屬于“主動(dòng)公布”。向前追溯到2022年底，還有8則干部任前公示中，超過10人被標(biāo)注“曾用名”，其中1人有兩個(gè)“曾用名”。

這意味著，當(dāng)?shù)卣谔岣吖毴藛T信息公開透明度上更進(jìn)一步，也是推進(jìn)權(quán)力陽(yáng)光運(yùn)行的重要一步，值得肯定。從這個(gè)意義上講，公示干部“曾用名”上熱搜，并不是一件壞事。

首先是引起了網(wǎng)友的合理懷疑，這正符合公示的意義，請(qǐng)公眾進(jìn)行監(jiān)督。其次，當(dāng)?shù)貙?duì)于外界關(guān)注的回應(yīng)及時(shí)坦蕩，解釋詳細(xì)。并且表態(tài)，如有人對(duì)擬提拔任用的干部信息及其他情況存疑，可向相關(guān)部門反映，體現(xiàn)了歡迎公眾監(jiān)督的態(tài)度。

至于部分人擔(dān)心的過度關(guān)注干部曾用名可能導(dǎo)致對(duì)個(gè)人隱私的侵犯，甚至可能引發(fā)無(wú)端猜測(cè)與非議，則完全沒有必要。曾用名是干部的過去，是加強(qiáng)其個(gè)人履歷透明度和方便公眾監(jiān)督不可或缺的一部分，必須要經(jīng)得起審視。這就要求組織部門更加嚴(yán)格把關(guān)干部“三齡兩歷一身份”等信息，讓每一次公示都準(zhǔn)確無(wú)誤，持續(xù)提高政府的公信力。