當地時間7月13日下午，美國前總統特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒舉行的競選集會上遭槍擊，特朗普本人受傷，一名現場觀眾死亡，另一名觀眾受重傷。

共和黨候選人特朗普“遇刺”

7月13日下午，特朗普在賓夕法尼亞州舉行競選集會發表演講時，現場響起槍聲。美國特勤局當天通報說，一名槍手向特朗普集會演講臺開數槍，該槍手被擊斃，集會觀眾中1人死亡、2人重傷，事件正在調查中。執法官員表示，此次槍擊事件被定性為“暗殺未遂”，已作為刺殺案調查處理。

當地檢察官表示，槍手當時從集會會場旁邊的一棟樓上，距離特朗普約180米至275米，用AR式步槍發射了8發子彈

當地時間13日下午，特朗普在美國賓夕法尼亞州舉行競選集會發表演講時，現場響起槍聲。據特朗普競選團隊表述，在當地醫療機構檢查后，目前特朗普情況安全穩定。直播畫面顯示，特朗普右耳有血跡。

特朗普在其社交媒體平臺上發文稱，他的右耳上部中槍，感覺像子彈穿過了皮膚。但目前尚不清楚槍手的情況。賓夕法尼亞州警方此前表示，特朗普不是被子彈擊中，而是被玻璃碎片擊中。據稱這些碎片來自被子彈擊中的提詞器。

美國執法官員表示，前總統特朗普集會槍擊事件被定性為“暗殺未遂”，已作為刺殺案調查處理。

美國總統拜登在收到消息通報后表示，很高興聽到特朗普安全并情況良好。感謝特勤局將特朗普安全送達醫院。美國不會容忍這種暴力行為。當日，美國總統拜登競選團隊宣布暫停拜登所有接下來的外出活動，并將盡快撤下所有的電視競選廣告。

民主黨拜登被喊話“為國退選”

在6月27日的首次大選電視辯論中，81歲的拜登表現不佳，引發了關于更換民主黨總統候選人的討論。

有媒體28日發布民調顯示，高達六成的美國選民認為，民主黨需要換掉拜登；《紐約時報》則以該報編委會的名義發布文章，呼吁拜登“為國退選”，停止繼續追求連任；民主黨內部也出現了“換登論”的聲音。許多美國媒體30日在討論，“如何才能換掉拜登”。

但也有反對這一論調的“保登論”聲音，認為這是“無益的爭論”。美國前總統奧巴馬和克林頓等民主黨有影響力的人物也站出來，支持拜登競選連任。

▲特朗普和拜登展開首輪電視辯論

特朗普在28日于弗吉尼亞州的集會上表示，他不認為拜登會退出競選，并嘲笑民主黨內找不出比拜登更受歡迎的候選人，“民主黨沒有更好的選擇”。美國智庫布魯金斯學會的高級研究員、民主黨全國委員會成員伊萊恩·卡馬克坦言，目前民主黨并沒有明確的“B計劃”。

據悉，一些曾支持拜登的親民主黨重量級媒體已開始轉向，《紐約時報》則打響了“換登”第一槍。該報6月28日發文《為了更好地服務他的國家，拜登總統應該退出競選》，主張拜登現在能為美國做的最好的事情，就是退出競選，讓民主黨選擇另一名候選人。

拜登最喜歡的專欄作家、湯姆·弗里德曼也呼吁拜登退出，他寫道，在觀看辯論時他哭了。一向力挺拜登的保羅·克魯曼也呼吁拜登“做正確的事”，主動退選，由副總統哈里斯接棒。

拜登陣營迅速展開“危機公關”，向國會議員和支持者打電話并開展宣傳活動，表明拜登不會退出競選。白宮高級顧問安妮塔·鄧恩向媒體表示，辯論只是總統競選的一個小環節，拜登已開始考慮“下一步應該怎么做”。

民主黨籍前總統也參與到“救援拜登”的行動中。奧巴馬發文支持拜登，稱這次選舉是“講真話和為了私利撒謊的人之間的選擇”。克林頓也表示，拜登努力緩解通貨膨脹并把美國從特朗普留下的困境中拯救出來。

拜登在29日的紐約州選舉籌款活動中承諾將贏得選舉，并試圖安撫支持者的不安情緒。次日，北卡羅來納州的集會上，拜登穿著解開兩顆紐扣的襯衫，坦率地承認自己不再年輕，走路和辯論能力都不如從前，但他知道該如何完成總統的工作，并承諾即使跌倒也會重新站起來。

盡管如此，民主黨內仍有“更換拜登不可避免”的聲音出現。一名不愿透露姓名的民主黨聯邦眾議員表示，黨內領袖正在說服拜登退出競選。潛在的替代候選人包括，副總統哈里斯、加州州長加文·紐瑟姆以及密歇根州州長格雷琴·惠特默。報道稱，民主黨議員和黨內活動人士正在討論在8月前更換候選人的可能性和相關規則，但目前沒有人公開支持更換拜登。

幾名白宮官員對周四的辯論感到非常沮喪，以至于選擇第二天在家工作。“我們都對辯論有點緊張，但沒有人想到，它會如此糟糕，”一名官員說，“氛圍真的很糟糕，我們感到士氣低落。”

美國大選為什么選不出其他人？

2024年美國大選被視為近年來“最漫長、最燒錢、最分裂、最不被期待”的一次選戰。

2024年3月12日，美國現任總統拜登和前總統特朗普各自鎖定了民主黨和共和黨的總統候選人提名。拜登與特朗普這對“老對手”將在11月展開“新對決”。這也是近70年來，美國大選中首次出現候選人“重賽”的情況。為什么特朗普和拜登在黨內沒有對手？此次大選又為何被視為近年來“最漫長、最燒錢、最分裂、最不被期待”的一次選戰？

有說法稱，此次大選是一次“耄耋對決”。 一方是81歲的迄今最高齡美國總統，從政履歷豐富。另一方也已77歲高齡，從8年前的政壇“局外人”到如今幾乎全面掌控共和黨。

兩人都不是新鮮面孔，難免讓人審美疲勞。這將是自1956年以來，美國總統選舉中首次出現候選人“重賽”的情況。更是132年來，美國前任總統首次再度對決四年前擊敗他的對手。

對此，外界不禁疑問：為什么美國選不出其他總統候選人？拜登和特朗普為何在黨內沒有對手？

對此，有分析認為，現任總統的身份是拜登的最大助力。

韋宗友認為，對于民主黨而言，盡管拜登的高齡飽受詬病，執政政績選民也不“買賬”，但他有著作為在任總統的巨大優勢，能夠助其掌握更多政治資源，在黨內阻力相對較小。

此外，拜登曾在2020年擊敗特朗普，這也促使民主黨人將其視為“最安全的人選”。民主黨內也沒有出現其他像樣的挑戰者能對拜登發起挑戰。

從特朗普角度看，共和黨選民對他的支持讓他在黨內立于不敗之地，讓他哪怕在經歷“國會山騷亂”事件、兩次彈劾、陷入四起刑事訴訟、總計面臨91項刑事指控后，也仍不會“政治性死亡”。

韋宗友表示，一方面，經過特朗普的4年執政、3年在野，共和黨已被逐漸打造成“特朗普黨”。從里根時期的意識形態上保守主義、經濟上自由主義、外交政策上國際主義，轉向“特朗普式”的意識形態上保守主義、經濟上民族主義、外交政策上新孤立主義的趨向。

另一方面，特朗普“選舉結果遭竊取”的說法也得到大量選民支持。

自2020年大選后，特朗普一直不承認敗選結果，宣稱存在大規模選舉舞弊，并隨后指責民主黨對他進行“政治迫害”。這一敘事卻得到了很多共和黨選民，特別是鐵桿選民的認同。他們希望在2024年再給特朗普一次機會，讓他在更公平的環境下與拜登進行“二番戰”，了卻他的政治夙愿。

“這兩方面因素讓德桑蒂斯、黑利等共和黨內挑戰者無法得到選民支持，很快敗下陣來。他們意識到，如果繼續留在黨內競選的道路上，可能會適得其反，對今后的政治前途產生不利影響。”韋宗友說。

今年美國大選有何特點看點？

輿論指出，和以往相比，2024年大選或將是近年來“最漫長、最燒錢、最分裂”的一次總統競選，也是最不被期待的一次選戰。

最漫長在于，目前距離11月5日的美國大選投票日還有近8個月，但此次大選將提前進入白熱化階段。

最費錢在于，有美國研究機構預測，2024年選舉周期將成為美國史上最昂貴的一個周期，各競選人在政治廣告上的花銷合計將超過100億美元。

最分裂在于，近年來，美國政治中的民粹化、極端化程度不斷加深，黨派尖銳對立。在這種生態下，候選人必須表現出明顯的意識形態色彩。近期，特朗普和拜登多次隔空叫板，以及拜登在國情咨文中的“高度政治化”就已體現了這一點。

韋宗友表示，由于共和黨日益“特朗普化”，民主黨日益左傾，兩黨和選民對立加劇，社會更具撕裂性。預計拜登政府還將進一步渲染“兩個美國、兩種前途、兩種命運”的對決。

最不被期待在于，大多數美國人并不希望看到拜登和特朗普“重賽”。

最新民調顯示，有約三分之一的美國人不相信這二者中的任何一人能將國家治理得更好。有觀點稱，與其說美國人是在選哪個好，不如說是在選哪個“不壞”。

七個多月后，誰能如愿重返白宮？韋宗友認為，在答案揭曉前，接下來仍有多個看點。

首先，特朗普卷入的四起刑事訴訟和兩起民事訴訟進展如何，值得關注。美國最高法院已定于4月25日就特朗普“涉嫌推翻2020年美國總統選舉結果”一案聽取辯論，以討論特朗普是否可在此案中通過總統豁免權免于被起訴。

其次，今年夏天，兩黨全國代表大會上將提出怎樣的競選綱領，特朗普又會選誰做競選搭檔，將是重要看點。

最后，國際局勢也將影響美國大選。“俄烏沖突戰場走向如何，援助烏克蘭款項能否落實，巴以沖突將如何收場，這些因素都將左右選情，特別是對關鍵搖擺州的投票產生較大影響。”韋宗友說。

槍擊事件或為特朗普加分，但勝負依然難料

6月27日電視辯論之后，拜登的選情雖未崩盤，但出現了極為不利的退步。截至7月12日，拜登落后特朗普的比例已從不足1%擴大到3%。如此變化基本回到了今年1月底、2月初的狀態。

當然，3%左右的差距對于很多民調而言仍未明顯超越統計誤差，因而并不足以做出決定性趨勢的定論。

從一般認為的七個所謂搖擺州觀察，拜登在亞利桑那、佐治亞、內華達以及北卡羅來納等南方四州持續落后，進而勝負的關鍵極可能集中于密歇根、賓夕法尼亞以及威斯康星等中西部三州。

拜登一度在威斯康星打平但目前微幅落后，在密歇根持續膠著但總體上仍被壓制，在賓夕法尼亞則不得不面對更大差距。值得一提的是，賓州自20世紀90年代特別是奧巴馬當政之后被認為是民主黨的“安全州”，且拜登本人又出生于此。在這種情況下，自4月底以來特朗普卻在賓州擴大領先的民調趨勢令人費解。

好巧不巧，特朗普“遇刺”，也是在賓州。

在襲擊現場，特朗普遭受槍擊短暫躲避之后再次站起，并在周圍特勤人員的簇擁下，做出一個揮拳舞動的動作，口中嘴型似乎在喊著“Fight”，該舉動引發了現場民眾的歡聲雷動。事后，特朗普這一“英雄主義”風格明顯的畫面也在社交媒體平臺廣為傳播。

初步看，賓州選情背后原因或為：較大程度決定選情走向的中下層群體或非洲裔等少數群體原本更多支持民主黨，但因為拜登狀態不佳而沒有動力公開表態支持。

這一解釋完全有可能在全美范圍內也適用，即共和黨選民面對特朗普而快速“歸隊”、明確背書，但民主黨人為拜登卻做不到。

作為原本掌握更多行政資源的在任者，拜登在此次競選中卻似乎陷入了所謂“在任者劣勢”。

面對經濟與通脹議題，拜登政府在過去三年多實現了一定通脹控制但卻仍令選民不滿，如今若要抑制通脹卻又有可能引發其他經濟問題。

面對移民與邊境管控議題，拜登雖然在6月初頒布了被認為非常嚴厲的行政令，但未必能有效解決目前的問題，特別是無法化解已入境美國的非法移民問題。

面對隨時帶來不確定性的巴以沖突，拜登難以為了穩住年輕群體、穆斯林群體等的選票而去冒得罪相關特殊利益的風險來調整對以色列政策，否則極可能要面臨更大的執政危機。

在所有這些選舉的關鍵議題上，拜登都不同程度地陷入了進退維谷、自我束縛的困境。這在很大程度上說明，當今影響選舉的美國內外議題都是矛盾尖銳對立的重大問題，涉及關鍵的特殊利益，導致總統根本無法通過妥協與政策調整來回應多數訴求，只能作為“少數總統”來滿足某一部分特殊利益。

這是拜登的困境，更是美國的困境。

無論是拜登還是其他民主黨人再次對決特朗普，這場選舉都事關特朗普會否回歸，都是一場代表著兩個截然不同的美國之間的對決。這也意味著，這場選舉的結果，將決定著美國國家道路的重大方向，也將持續加速全球變局的歷史演進。

半島新聞客戶端綜合整理，素材來源：新華社、央視新聞、環球時報、中國日報網、人民日報等