近些年來，因為“高額彩禮”“天價彩禮”引起越來越多人的討論，在一些離婚財產糾紛案件中，高價彩禮往往會成為雙方爭執的重點。在江西貴溪，一對年輕人在婚后不久，打起離婚官司，男女雙方爭議最大的就是高額彩禮該不該返還。

眼前這名小伙叫小張，今年31歲，是江西鷹潭貴溪市本地人，今年2月，他剛結束了一段時間不長的婚姻。時間回到2021年初，小張在親戚的張羅下，與小他3歲的女生小王相親認識，兩人很快就陷入了熱戀。

小張：相親去了感覺對方比較滿意，就開始聯系。聯系了一個月，就準備把婚事定下來，走結婚流程，先訂婚，訂完婚就去三亞度蜜月，度完蜜月回來就領了結婚證。

滿懷著對婚姻的憧憬，小張和小王認真準備跨入婚姻殿堂。按照當地習俗，雙方家庭也在緊鑼密鼓敲定結婚的流程，約定彩禮的數額。

小張：習俗就這樣那也沒辦法，跟著習俗來。當時定的彩禮是28.8萬元，也不會說偏高，也不會說偏低，大概就那個樣子。

高額的彩禮 讓男方家庭背上沉重的債務

接近30萬元的彩禮，再加上購買黃金首飾、酒席婚宴、各種禮節性的禮金等各項支出。這場婚禮下來，還是給小張家帶來不小的經濟壓力。

小張：彩禮是28.8萬元，“三金”接近4萬塊錢，3.7萬元左右，剩下辦酒席，還有根據我們這邊的風俗，親戚要“打發”的錢一起是10多萬元，大概總金額在45萬到50萬之間。這筆錢對于普通家庭肯定壓力比較大，好多都是親戚朋友借來的錢，大概在外邊舉債接近20萬元。

婚后不久鬧離婚 男方主張退還彩禮

結婚后，小張和小王的甜蜜生活并沒有持續太長時間。很快，兩人因為買車等生活瑣事頻繁吵架，矛盾逐漸升級。一年后，兩個年輕人開始分居生活，最后發展到起訴離婚的地步。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：這個離婚案件是2023年女方向我們法院提起的訴訟。在訴訟的過程中，被告（男方）在答辯意見中主要表達的一點就是希望能夠返還彩禮，對于返還彩禮的意愿十分強烈。

彩禮是否需要歸還 成為雙方離婚爭議焦點

這對夫妻從最開始的親密無間，到后來對簿公堂，這段婚姻終究是難以為繼。于是，男方向法庭主張，希望返還一些彩禮。面對男方的主張，女方是什么態度？法院又是如何考量的呢？

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：在這個案子中，對于離不離婚達成了一致意見，雙方都是同意離婚的。而爭議更多、集中的，是彩禮是不是應該返還，以及返還數額的問題。當時我們和女方做溝通的時候，對于彩禮返還的問題，女方的意見也是非常明確， 就是認為本案所涉及的男女雙方的這種情況是不需要返還彩禮的。

小張：她家不同意，起訴的訴求大概是返還一半左右。28.8萬元返還一半，金子全退。

俗話說，清官難斷家務事。面對僵持不下的男女雙方，貴溪法院多方走訪調查，決定將彩禮返還作為糾紛妥善化解的突破口，向雙方當事人及家庭成員釋法說理。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：在整個案件的過程中，也算是普法過程不斷遞進的一個過程。從一些身邊的人去說身邊的事，然后讓同齡段的同事跟她做交流，講講身邊的人不收彩禮帶來的好處，高額彩禮帶來的危害性，對家庭、婚后共同生活帶來的危害。

周淑琴坦言，在審理小張這起彩禮糾紛案件時，由于當時法律法規對返還彩禮的規定較為欠缺，是否需要返還彩禮，返還比例是多少？法官裁量過程中十分謹慎，法院內部意見也存在分歧。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：對于結了婚、領取了結婚證、共同生活過的情形需不需要返還彩禮，我們在司法解釋沒有出臺之前，其實在我們很多法官的討論過程中是形成了兩種不同的意見，一種是認為按照當時法律規定，是不符合返還情形的。但是有一部分法官覺得這種情況在現實生活中存在一定比例的，我們司法上也要進行回應。

最高法出臺規定 約定彩禮返還條件及比例

案件的轉機出現在2024年2月1日，最高人民法院《關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》正式施行，規定約定了彩禮的范圍，更為重要的是，規定了適用彩禮返還的條件和情形。規定明確，“如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例”。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：整個司法解釋內容對于彩禮的認定，對于符合彩禮返還的情形，有了更加詳細的解釋。也讓我們基層法官在審理此類案件中有了更多的指引和方向。也讓我們法官的認同，與普通民眾的樸素價值觀找到了一個更好的契合點。

法院判定女方返還彩禮共計6萬余元

在新法規的指導下，法官綜合考量了雙方只共同生活了1年左右時間、未共同孕育子女、結合當地民俗以及彩禮數額較高給男方家造成一定經濟壓力等因素，又考慮到婚后不久，女方家庭已向男方返還了8萬元彩禮用于裝修的實際情況，最終法院判定女方向男方返還彩禮45000元，加上黃金首飾、保險收益、集體土地收益等共計返還6萬余元。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：婚姻沒有長久地走下去，其實對雙方來說都是比較遺憾的事情。在我們案子判決了以后，雙方當事人都服判了，現在這個案件已經自動履行完畢了。

彩禮“新規” 讓彩禮歸于“禮”

近些年來，部分地區彩禮數額持續攀升，這種不合理的現象，不僅給感情和婚姻埋下了隱患，也給社會基層治理帶來挑戰。如何破解“高價彩禮”難題？涉及到彩禮糾紛又該如何處置呢？

貴溪市民：我也聽說過彩禮有比較高的現象，我希望彩禮更多地回歸于禮節。

貴溪市民：有18.8萬元，28.8萬元的也有，38萬元的也有，越來越高。一個要，一個拿不出來，兩個人就搞得嘰嘰喳喳，吵架。

貴溪市民：現在倡導低價彩禮，我覺得很好，因為可以為我們年輕人減輕很多負擔，然后我們打算領證之后去海邊玩。

涉彩禮民事糾紛呈多發趨勢

近年來，隨著部分地區彩禮數額持續走高，涉彩禮問題也時常引發社會熱議。貴溪市人民法院泗瀝法庭庭長周淑琴介紹，涉及彩禮的民事糾紛近些年來呈多發趨勢，這類案件具有一定的復雜性。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：彩禮的案件難是因為情、理、法有相互交織的地方，也有相悖的地方在。它既有金錢的給付，又有建立夫妻關系情感的表達基礎在里面。而彩禮的給付過程是金錢可以量化的東西，但人的情感是沒有辦法去量化的。

法官：減少彩禮糾紛關鍵在于遏制高價彩禮

周淑琴法官介紹，根據最高人民法院最新的規定，法院一般會結合當地生活水平，根據雙方共同生活的時間、是否生育子女、彩禮數額及用途、當事人的過錯并結合當地風俗習慣等因素，確定是否返還以及具體返還的數額。而在周淑琴法官看來，減少彩禮糾紛的關鍵，還是在于遏制高價彩禮。

貴溪市人民法院泗瀝人民法庭庭長 周淑琴：希望更多的年輕男女在面對婚戀的時候，能樹立正確的婚戀觀，重禮節而輕財物，重心意而輕物質，讓禮回歸它的本意。（央視新聞客戶端）