王先生與唐先生聊天截圖。(來源：受訪者)

信網(wǎng)5月28日訊（記者 李如藝）談好的生意按時(shí)發(fā)了貨，東西都安裝到了客戶家里，可5000多元的尾款卻沒動(dòng)靜，這可氣壞了專做門窗生意的王先生。為了要尾款，作為供貨商的王先生直接跑到業(yè)主家拆了窗，目的就是想要中間商唐先生趕緊結(jié)賬。如今，雖然雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成過一致，可當(dāng)王先生按照承諾把窗戶重新安好后，唐先生還是沒有給他付尾款。

王先生是中國(guó)鋁業(yè)的縣級(jí)代理，主要代理膠州附近的門窗半成品，也有一家自己的小工廠來做生產(chǎn)。今年4月底，經(jīng)過朋友介紹，他認(rèn)識(shí)了做門窗銷售的唐先生，兩個(gè)人談成了一筆14858元的訂單，由王先生提供半成品門窗，唐先生負(fù)責(zé)給客戶安裝。

5月1日，王先生將指定型號(hào)的門窗發(fā)出，之后收到了唐先生分三次打來的貨款共計(jì)9000元，但剩下的5000多元尾款就沒了動(dòng)靜。

“不能發(fā)了貨不給錢啊，我就照著發(fā)貨地址找到了他們干活的地方，一看門窗都安上了。我一氣之下就進(jìn)去把門窗拆了，也去派出所報(bào)警了。”王先生坦言，拆窗一事是自己沖動(dòng)，但也是為了找人要錢。后來經(jīng)過協(xié)商，王先生保證將門窗還原，唐先生則支付剩余尾款，“可現(xiàn)在我把窗裝回去了，錢又不給了。”

可這起糾紛在唐先生看來，是因?yàn)橥跸壬鷽]給足門窗配件導(dǎo)致，“密封條什么的都沒到位呢！”可王先生卻說，門窗半成品及配件都是直接發(fā)給了安裝工人，而安裝工人也證實(shí)密封條等配件都在自己手中。“我不接貨不知道這些事，但是業(yè)主現(xiàn)在沒給我結(jié)尾款，我也沒辦法。”事到如今，唐先生給出了沒付款的另一個(gè)原因。

經(jīng)過了拆窗拆門的鬧劇，又因此鬧到了派出所，協(xié)商后仍沒解決好尾款，王先生和唐先生都各有委屈。對(duì)此，山東德敏律師事務(wù)所孫磊認(rèn)為，此事中王先生為討要尾款擅自進(jìn)入客戶家中拆卸門窗絕對(duì)是錯(cuò)誤的，無論當(dāng)事雙方的糾紛如何，王先生沒有權(quán)利入戶拆窗。其次，關(guān)于尾款的部分，如果雙方?jīng)]有簽訂合同，應(yīng)提供完整的支付或安裝記錄，或者貨物的交付憑證，才能斷定哪方存在問題。“誰主張誰取證，建議王先生提供出貨證明及交接證明。如果沒有紙質(zhì)證明，聊天記錄或通話錄音都可以。”