半島網(wǎng)評論員 孟祥龍

昨天，兩大權(quán)威媒體在素來容易起風(fēng)浪、惹是非的影視圈里，迅速引發(fā)了一大波唇槍舌劍的熱議，先是人民文娛銳評偶像劇《以愛為營》的大量橋段脫離實際惹惱新聞人，后有央視六公主力挺電影《我本是高山》的整體情節(jié)沒有刻意“重男輕女”。

公里公道地說，兩大央媒給出的這兩個定性是沒有問題的。《以愛為營》的確有不少劇情會讓職業(yè)媒體人提出質(zhì)疑：“你這不是丑化新聞工作者嗎？”而《我本是高山》雖然存在幾處可能招來異議的細(xì)節(jié)設(shè)定，但縱觀全片可以說瑕不掩瑜。

不過，有勇氣有責(zé)任感親自下場站隊表態(tài)，就得有充分的心理準(zhǔn)備迎接各種橫飛過來的唾沫星子。

《以愛為營》改編自網(wǎng)絡(luò)小說《錯撩》，其死忠的原著粉率先發(fā)難，稱本就是霸總甜寵的自嗨爽文，搬上屏幕后就被吹毛求疵。但人民文娛有句話寫得針鋒相對且一語中的，“為了某種甜，硬寫某種苦，到最后都是套路”。

這話在理，有多少網(wǎng)絡(luò)小說都是同一套“核心技術(shù)”下的流水線產(chǎn)品，你披著上古玄幻的外衣，它穿著都市言情的馬甲，但犀利的旁觀者稍一解剖，就不難發(fā)現(xiàn)故事的骨架子高度同質(zhì)化。又有多少讀者實際上已經(jīng)被套牢而不自知，別人想幫其解套反而不領(lǐng)情，還有強(qiáng)烈的抵觸。

而《我本是高山》是時代楷模張桂梅校長的影像化人生傳記，對這種家喻戶曉的當(dāng)代名人的人生故事進(jìn)行藝術(shù)呈現(xiàn)，是非常考驗業(yè)務(wù)能力的。編劇能做到“源于生活高于生活”的八字方針，就已經(jīng)可以拿到一個中等偏上的分?jǐn)?shù)。

但不得不說，《我本是高山》的編劇最好能改改炸藥脾氣，所謂忠言逆耳、兼聽則明、從善如流，而不要頑固地為了強(qiáng)行證明自己沒錯，反而弄巧成拙，挑起更大更猛更加無法收拾的對峙式爭論，那樣一來，想必一貫就事論事的央視六公主也不會站在你那邊。

總之，無論是《以愛為營》還是《我本是高山》，作為編劇和導(dǎo)演，既是社會生活的藝術(shù)加工者，也是精神世界的價值創(chuàng)造者，更是理念與情緒輸出的重要把關(guān)人，所以，就有責(zé)任有義務(wù)把劇本打磨得更貼近大眾審美，更符合基本道義，更響應(yīng)時代訴求，簡而言之，就是要更能經(jīng)得起各方推敲才行。

不怕推敲，才是所有影視作品的力量源泉。