四川瀘定突發(fā)6.8級(jí)地震，救援力量迅速集結(jié)奔赴災(zāi)區(qū)。然而，就在全網(wǎng)關(guān)注震情之時(shí)，一些謠言流言也冒了出來(lái)。比如，一段“男子上廁所突發(fā)地震被困公廁”的視頻傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，結(jié)果被相關(guān)部門辟謠“每次地震幾乎都會(huì)被轉(zhuǎn)發(fā)”。無(wú)獨(dú)有偶，一則“四川甘孜地震，成都男子跳傘逃生”的圖片刷爆朋友圈，最后被證實(shí)又雙叒是舊圖。同樣還有一則題為“天空疑現(xiàn)大量蝙蝠群”的舊帖也被翻出來(lái)，冠以“地震預(yù)兆”之名大肆熱炒，相關(guān)部門回應(yīng)稱“自然現(xiàn)象，往年都有”。

強(qiáng)震襲川，牽動(dòng)人心。救援爭(zhēng)分奪秒，各種社會(huì)資源都十分寶貴，人心穩(wěn)定與否更是直接影響大局。謠言流布，不僅放大公眾焦慮，帶偏關(guān)注焦點(diǎn)，反復(fù)辟謠更是對(duì)公共資源的浪費(fèi)，堪稱地震的另一種“次生災(zāi)害”。

稍加梳理不難發(fā)現(xiàn)，每次地震等重大災(zāi)害發(fā)生后，謠言充斥已成固定橋段?；蚴卿秩緸?zāi)情險(xiǎn)情，“XX大樓出現(xiàn)嚴(yán)重傾斜”；或是斷言次生災(zāi)害，“超強(qiáng)泥石流正在路上”；或是鼓吹靈異現(xiàn)象，“蝙蝠亂飛已是預(yù)兆”；或是強(qiáng)行制造關(guān)聯(lián)，“大旱之后必有強(qiáng)震”……五花八門、聳人聽(tīng)聞，大量都是陳年“老?！??？蓤D文并茂的敘述，配上幀幀閃過(guò)的視頻，又給人一種“有圖有真相”的現(xiàn)場(chǎng)感，著實(shí)蠱惑人心。

謠言危害顯而易見(jiàn)，相關(guān)部門沒(méi)少辟謠沒(méi)少打擊，為何屢禁不絕？傳播學(xué)中有個(gè)著名的謠言公式，即謠言流通量＝問(wèn)題的重要性×信息的不確定性。地震是重大突發(fā)自然災(zāi)害，重要性和關(guān)注度極高。另一方面，地震發(fā)生后，由于道路損毀、通訊中斷等因素，不管是救援力量挺進(jìn)災(zāi)區(qū)，還是具體災(zāi)情核報(bào)，都需要一定時(shí)間，也就產(chǎn)生了所謂的“信息空檔期”。這就給不法分子借“震”發(fā)揮提供了機(jī)會(huì)。尤其當(dāng)下，媒介技術(shù)高度發(fā)達(dá)，一張截圖、一段視頻分分鐘就會(huì)傳遍社交網(wǎng)絡(luò)，而每一則謠言背后，可能都是一筆流量生意。

科學(xué)是最好的謠言“粉碎機(jī)”。阻斷謠言的傳播鏈條，除了加大對(duì)造謠傳謠者的追查和處罰，相關(guān)部門也要及時(shí)回應(yīng)社會(huì)大眾的關(guān)切，讓科學(xué)權(quán)威的信息跑在前面，以此瓦解謠言滋生土壤。此外，有學(xué)者在上述謠言公式中引入了一個(gè)新的要素——“公眾批判能力”。置身短視頻時(shí)代，在多元傳播格局下，每個(gè)人都是一個(gè)傳播節(jié)點(diǎn)，每個(gè)人也由此多了一份責(zé)任。對(duì)未知有關(guān)注，對(duì)災(zāi)情有恐慌，都是人之常情，但不能也不該在“無(wú)意”中成為謠言的放大器。面對(duì)五花八門的“小道消息”“現(xiàn)場(chǎng)視頻”，轉(zhuǎn)發(fā)之前不妨多查一查來(lái)源，多問(wèn)一問(wèn)真相。用好“關(guān)注”的權(quán)利，恪守理性的底線，體現(xiàn)的是文明素養(yǎng)，也是對(duì)抗災(zāi)救災(zāi)最好的支持。