俄烏沖突迎來三周年 停火有可能嗎?
據(jù)路透社2月20日報道,烏克蘭國防情報總局局長基里洛·布達(dá)諾夫表示,他認(rèn)為烏克蘭與俄羅斯可能在今年實現(xiàn)停火。
在俄烏沖突迎來三周年之際,雙方有可能達(dá)成停火嗎?
問題一:過去三年 俄烏沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢有何變化?
過去三年俄烏互有攻防 未來或謹(jǐn)慎用兵
總臺記者 魏東旭:過去三年,俄烏互有攻防。俄軍在沖突爆發(fā)之初,采用“閃擊戰(zhàn)術(shù)”,曾一度長驅(qū)直入,兵鋒直指基輔。后來,烏軍進(jìn)行了反攻,還攻入俄本土庫爾斯克州,與俄軍交戰(zhàn)至今。
在三年的沖突中,俄烏雙方都大量使用無人機(jī),引導(dǎo)火力打擊,攻擊對方縱深區(qū)域目標(biāo)。如何防范無人機(jī),也是雙方面臨的共同難題。
黑海也成了雙方博弈的戰(zhàn)場?!澳箍啤碧栄惭笈炘跊_突中沉沒,是俄黑海艦隊的重大損失,黑海艦隊其他水面艦艇的活動和部署,受到了自殺式無人艇的干擾和威脅。
烏軍使用的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”和“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈,給俄方帶來了不小的麻煩。作為回應(yīng),俄軍在沖突中首次使用了“榛樹”新型中程高超音速導(dǎo)彈,打擊烏克蘭縱深區(qū)域的軍工體系。
軍事觀察家認(rèn)為,俄烏沖突中出現(xiàn)的新武器、新戰(zhàn)法,會在一定程度上改變未來戰(zhàn)爭的形態(tài)。目前,在接觸線上,雙方仍在進(jìn)行激烈交戰(zhàn)。未來一段時間,為避免重大傷亡,俄軍和烏軍可能都會謹(jǐn)慎使用兵力,不會輕易發(fā)動大規(guī)模攻勢。
問題二:如果和談 俄烏雙方可能提出什么條件?
俄或要求維持領(lǐng)土現(xiàn)狀及烏克蘭不加入北約
烏克蘭核心關(guān)切是獲得安全保障
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇:對于俄方來說,第一個就是領(lǐng)土問題,至少要讓俄羅斯能夠長期地控制現(xiàn)有的軍事控制區(qū);第二個就是烏克蘭不能加入北約,而且,實際上對俄方來說,可能還有更進(jìn)一步的要求,就是要實現(xiàn)烏克蘭的去軍事化,要把烏克蘭的軍隊控制在一定的規(guī)模,從而,所謂確保不能對俄羅斯構(gòu)成威脅;第三個,實際上俄方還希望通過俄烏和談的進(jìn)程,和美國商討未來所謂歐洲安全架構(gòu)的問題,也就是說要消除北約對俄羅斯的直接的軍事威脅。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇:對于烏克蘭來說,之前是一直要求俄羅斯撤軍,但是由于現(xiàn)在這種在戰(zhàn)場上不利的局面,如果在談判桌上也處于一個非常弱勢的局面的話,我想烏克蘭現(xiàn)在其實已經(jīng)實際上放棄了這方面的要求,對它來說,現(xiàn)在最核心的關(guān)切還是烏克蘭的安全保障問題,就是說未來即使在談判桌上做出讓步之后,它也要能夠確保自身的安全。我想這可能是未來烏克蘭試圖在談判過程中得到的一個核心要求。
問題三:結(jié)束俄烏沖突存在哪些困難?
各方立場差距明顯 未來或有更多博弈
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇:目前來看,對于俄烏和平進(jìn)程來說,最大的難點還是在于各方的立場依然有著明顯的差距。雖然俄美的談判,已經(jīng)基本上就領(lǐng)土保持現(xiàn)狀、烏克蘭不加入北約達(dá)成了初步的共識,但是烏克蘭和歐洲能不能接受,或者說在多大程度上接受,還是要打上一個問號。另外在領(lǐng)土維持現(xiàn)狀,包括烏克蘭不加入北約的問題上,以哪種機(jī)制確保未來的實施。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇:另外就是在一些關(guān)鍵性的問題上,其實各方還沒有達(dá)成共識。比如說在烏克蘭特別關(guān)注的安全保障的問題上,我認(rèn)為這實際上是烏克蘭的底線,烏克蘭是希望歐洲派出軍隊進(jìn)駐到烏克蘭來確保它的安全。但是,我認(rèn)為俄羅斯,恐怕不會接受這樣的安排。因為對于俄羅斯來講,發(fā)動特別軍事行動很重要的一個原因,就是要避免北約的軍隊、歐洲的軍隊部署到烏克蘭,對俄羅斯構(gòu)成威脅。我認(rèn)為,未來俄烏和談恐怕難以一蹴而就,即便達(dá)成了某種停戰(zhàn)的協(xié)議,可能未來各方之間還會圍繞更多問題進(jìn)行博弈。