原標題：這類“吃瓜群”竟成網絡謠言源頭，如何在合法范圍內理性“吃瓜”?

央視網消息（記者 杜安琪）：近日，一些被包裝成“新聞爆料”的造謠短視頻在網絡上造成惡劣影響。例如，一則標題為“網傳濟南女生被欺凌”的短視頻一度在網絡上引發關注，后經查證當地并未發生這類事件。

經警方調查，這類虛假視頻大多出自一些網絡“吃瓜群組”，犯罪團伙從網上搜索視頻進行剪輯、拼接、配字，再轉發到社交平臺并聲稱為“本地新聞爆料”，讓很多“吃瓜群組”成為網絡謠言的源頭和集散地。

網絡“吃瓜群”中可能存在哪些法律問題?如何在法律允許的范圍內理性“吃瓜”?

北京市天沐律師事務所徐芳律師表示，發布虛假信息，并在網絡或者其他媒體上進行傳播，可能涉及不同的刑事責任、行政責任或民事責任。加入“吃瓜群”僅圍觀沒有風險，但對謠言、虛假信息進行轉發、散布，或者發表評論超過合理的限度，可能承擔民事責任、行政處罰、嚴重的將被追究刑事責任。

《新聞+》記者：建立“吃瓜群”并發布虛假信息，可能違反哪些法律？

徐芳：根據發布信息的具體內容，發布者可能要承擔刑事責任、行政責任或民事責任。

首先，刑事責任方面，編造虛假的險情、災情、警情，在網絡或其他媒體上傳播，就可能構成“編造、故意傳播虛假信息罪”。依據《刑法》，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。另外，如果在“吃瓜群”里發布了淫穢內容，也將依據《刑法》相應的規定進行定罪處罰。

其次，行政責任方面，傳播虛假信息如果尚不構成刑事犯罪，也屬于一般的違法行為，可根據《治安管理處罰法》處以五日以上十日以下的拘留，并可處500元以下的罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者是500元以下的罰款。

最后，民事責任方面，發布的虛假信息如果侵犯了他人的名譽權、榮譽權、隱私權等人格權，依據我國《民法典》相關規定，還要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

《新聞+》記者：加入“吃瓜群”是否有違法風險？

徐芳：加入“吃瓜群”僅圍觀，不轉發、不評論，本身沒有風險。但對謠言、虛假信息進行轉發，或者發表評論超過了合理的限度，就可能涉及民事侵權、行政處罰，嚴重的要承擔刑事責任。

在發表評論、表達觀點時，要厘清“合法表達”的界限。如果依據他人發布的信息，在合理的范圍內進行評價，這是沒有問題的。但是，如果在評價的過程當中使用了過激的或者侮辱性的語言，貶損了他人人格，就會構成侵權，甚至會被認定為違法犯罪行為。

《新聞+》記者：在網絡上看到難辨真假的“新聞爆料”應該怎么辦？

徐芳：首先，對于難辨真假的視頻、信息，不轉發、不傳播，可以截圖或保存相關證據，以備后續舉報或報案使用。其次，與發布視頻的平臺或網站聯系，將視頻舉報給相關社交媒體平臺或網站管理員。這些平臺通常有專門的舉報渠道來處理不實信息。最后，還可以向警方報案。

在網絡時代，大家對于新奇事物的好奇心催生了“吃瓜群”。但是，“吃瓜群”里所謂的“瓜”，可能是被不法分子捏造出來的。加入“吃瓜群”，不但浪費了我們大量的時間，而且可能被收割流量。建議廣大網民不信謠、不傳謠，拒絕網絡謠言，謹慎加入“吃瓜群”。