近日，廣西南寧的陸先生舉報(bào)“青秀區(qū)區(qū)長強(qiáng)占人妻”引發(fā)關(guān)注。然而舉報(bào)后，南寧市紀(jì)委監(jiān)委官網(wǎng)在回應(yīng)的通報(bào)中，卻赫然寫上他的大名——“陸××（原名此處隱去）實(shí)名舉報(bào)的有關(guān)問題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已介入調(diào)查”。對(duì)此，陸先生表示“我有點(diǎn)害怕，通報(bào)中只寫了我的名字”。

根據(jù)我國的法律法規(guī)，無論是《憲法》《中華人民共和國刑事訴訟法》，還是《中央紀(jì)委監(jiān)察部關(guān)于保護(hù)檢舉、控告人的規(guī)定》《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》都有“保護(hù)舉報(bào)人”的相關(guān)規(guī)定。其中，2020年由中共中央辦公廳印發(fā)的《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》四十七條第一項(xiàng)就明確提出，對(duì)檢舉控告人的姓名（單位名稱）、工作單位、住址等有關(guān)情況以及檢舉控告內(nèi)容必須嚴(yán)格保密。

更何況，這是一起與私生活相關(guān)，頗具話題性的事件，更加應(yīng)當(dāng)避免對(duì)相關(guān)身份信息的曝光，以免給當(dāng)事人帶來壓力和風(fēng)險(xiǎn)。如此粗暴公示，不僅有失專業(yè)，也易讓觀者產(chǎn)生這是在“給舉報(bào)者施壓”“影響舉報(bào)生態(tài)”的質(zhì)疑。

當(dāng)下，區(qū)長是否“強(qiáng)占人妻”，尚需調(diào)查和法律法規(guī)給出定論，南寧紀(jì)委監(jiān)委的處理是否違法違規(guī)也應(yīng)有個(gè)說法。但令人不解的是，即便已經(jīng)引發(fā)眾議，這篇寫著舉報(bào)人“大名”的通報(bào)至今依舊掛在網(wǎng)站上“巍然不動(dòng)”，該部門面對(duì)記者的采訪也“閉門不談”，這是哪來的“權(quán)力的傲慢”？

（大眾新聞·齊魯壹點(diǎn)評(píng)論員 孔雨童 繪畫 徐進(jìn)）